cdp集团,信达福和CDP集团有什么关系啊老板是一个吗( 三 )


故而 , 有些解码加到这一套里面 , 最差的结果是把一整套都拉跑偏 , 其次差的结果也是让最终出来的声音变得有点怪怪的——然而这台D1不光稳得住 , 在不变锐变飘变奇怪的前提下还能让声音明明白白的变干净、并且充分提升了细节表现力和空间感 , 等于是给这套设备做了个最合理的弥补 。那这就很不错了 , 说明这绝不是台单纯的堆料机而已 , 说明设计以及调试它的人是不乱来的 , 是懂声音的分寸感的 。
而实际上 , VMV是双木三林旗下高端品牌 , 这个品牌给我印象最深的大概就是他们的“分寸感” , 坦白说我所听过的双木三林的产品 , 声音是基本都是四平八稳 , 少有染色 , 更遑论贵气的 。同价位里素质和做工都能做得很不错 , 找特点和找缺点都很难(所有缺点基本都可以用一句“这价格做成这样你还有什么话说”来怼回去) , 属于那种有礼貌有节制的工科思维面孔——这么说大概能理解不?也就是说他们的产品一般不愿意“打扰声音” , 不愿意对声音做过多干涉 , 这点和铁三角那种“我就认为声音是这样的我就要做特点”大相径庭 , 这是一种在声音面前极为谦恭的态度 , 拥有这种分寸感的前提 , 是足够的努力和对音乐所抱持的敬畏 。
当然 , 对于不同态度 , 我是无资格评判的 , 或者说实话我都欣赏:做耳机的没特点那叫原罪 , 做前端尤其是做解码器这种玩意儿 , 你有很好的性价比的同时在音色这件事上有分寸感 , 我觉得这是一种“稳” , 是让人在选你之后等于少了个奇怪变量 , 整个设备得到提升了 , 要顾虑的却变少了 ,  好事 。
鉴于VMV D1给我的CD设备的提升毕竟只是锦上添花 , 那就换个玩法 , 直接插电脑 , 电脑再接耳放——这样我感觉更能说明问题 。
这次 , 我大概感受到了一点小秀丽 , 一种“我这台设备虽然是想往均衡了做 , 但是任何作品都会不自觉的有所偏颇 , 那我宁愿它秀丽一点的偏颇” , 当然也可能是我脑放开太猛 , 把细节优秀当成秀丽而已——总之在我听来是有点偏这个方向的 , 稳依然十分稳 , 干净也依然相当干净——其实这才是重点 , 需知PCHifi这件事上 , 便宜货和好货的区别往往并不在于解析 , 甚至控制力都可以往后排 , 声音稳是最难得的 , 那种高级些的器材上才有的能让人沉下心的稳当劲儿 , 便宜设备往往难以做到 , 毕竟便宜货很难对抗足够多的干扰源 , 很难在“电”这方面滤干净了玩踏实了 。
而VMV D1则表现的足够优秀 , 这应该与其连体又分体的电源设计有着密不可分的关系 , 它的电源其实是独立的 , 却又与机器是一体的(如图) , 这个鸡贼设计导致分体式电源在抗噪声抗干扰方面的好处它有 , 多一个东西摆放搬运都很麻烦的缺点却无 , 这一手玩的挺漂亮的 , 就算将来有很多品牌学习这个做法 , 我也觉得是情理之中 。
听着听着 , 我又把BPB拔掉换成了拜亚A20 , 耳机也换成了T90 , 那这套组合我耳放的档次也降了一阶(怕是还不止) , 并且也是我听熟的设备 , 这一套的感受大概是这样的:我没听过A20+T90解析这么漂亮过 , 线条感这么丝丝画画过 , 而且声场应该也是更大了些 , 等于素质直接升了一个台阶 , 与此同时声音的骨架足够健康 , 底子依然较稳较干净——那在这一套里D1起到的作用就太明显了 , 两颗ES9038PRO玩好了原来是这么回事?很不错 , 点赞!

推荐阅读