(42)李华瑞：《改革开放以来宋史研究若干热点问题述评》，《史学月刊》2010年第3期 。⑦王晖、黄春长：《商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁》，《史学月刊》2002年第1期 。注释：①有关讨论情况参见李华瑞：《改革开放以来宋史研究若干热点问题述评》，《史学月刊》2010年第3期 。
宋朝的经济如何？
【新中国70年史学繁荣发展的历程与思考,史学月刊怎么样】宋朝“积弱”说再认识2014年04月30日 来源：《文史哲》2013年6期作者：李华瑞内容提要：宋朝“积弱”之说本自宋人，也是元明清乃至民国和改革开放以前较为一致的看法，并非因20世纪初中国受帝国主义国家欺凌才被特别提出 。宋朝“积弱”也不意味着宋人不能打仗，实际上从战争的防御战角度来说，宋人反击辽西夏金元的“侵略”还是卓有成效的 。
但是为什么宋以后历代都说宋“积弱”呢？究其原因有三点：一是北宋和南宋均被金、元在短时间内灭亡 。二是在所谓“和平”对峙年代与辽、西夏、金和蒙元的交往中(特别是南宋)又常常扮演乞求、赔款、苟且、退让等屈辱的角色 。三是虽然宋打防御战颇有战斗力，但是宋的防御战都是对侵略者深入国境之内的顽强抵抗，也就是说在第一时间并不能阻击侵略者于国境防线之外 。
一个常在国境纵深地区进行顽强抵抗侵略的国家，不论抵抗有多么的卓越，也不能不是“积弱”的反映 。宋朝“积弱”不能简单地归咎为军事能力的强大与否，而是统治者主观运用客观实力水平较为低下的一种反映 。关 键 词：宋朝 积弱 源流 防御 攻防战作者简介：李华瑞，首都师范大学历史学院教授 。“积贫积弱”是20世纪初以来对宋朝历史的一个基本评价，近一二十年来学界对此提出了不同的看法，笔者亦有所回应① 。
对于积贫，笔者认为不能简单地把“由国家政策和政治体制导致的积贫问题与衡量经济文化发展简单的等同起来” 。也就是说，“积贫”实质上是财政入不敷出的表现，虽然宋人未有直言“积贫”，但是宋人所言的“财匮”、“财困”与“积贫”可以看作是同义词 。对此学界已作了较为深入的探索②，无需多言，下面仅就“积弱”问题再谈几点看法 。
一、宋代“积弱”说的源流有学者认为“积贫积弱”成说的出现，与晚清以来中国备受帝国主义欺凌之时代背景有关③ 。其实，这种说法并不确切 。因为“积弱”一说本自宋人，宋人所言的“积弱”又往往包涵着现今指称“积贫积弱”的意义(详见后论)，而且“积弱”也是元明清历代对宋朝的基本看法 。宋人的说法，可以从两个层面来理解：一是始于南宋人对北宋历史的反思 。
推荐阅读
- 中学历史学什么,初中历史学什么
- 历史学硕士学位论文的摘要怎么写,硕士学位论文怎么写
- 鞍钢维苏威怎么样,新中国钢铁工业的摇篮
- 体育学科教案怎么写,历史学科教案怎么写
- 松原管廊什么时候完工,看我吉林70年
- 平房教育局长长什么样,许昌市深入开展党史学习教育综述
- 荣誉证书内容怎么写,历史学论文怎么写
- 全新中国风战神的名字叫什么,神舟战神带你来看看中国风
- 将校史学习融入党史教育,校史校情的策划书怎么写
- 世界史圆桌︱历史学家为什么介入城市研究,统计与决策期刊怎么样