北京合众思壮科技股份有限公司,北京合众思壮科技股份有限公司到底怎么样我是做销售的gps导( 三 )


该案中,虽然合众思壮公司提交了正崴公司和鸿海公司出具的经公证认证的《声明书》《证明书》等证据,用以证明其所使用的嵌入式软件具有合法来源 。但是,合众思壮公司亦认可鸿海公司、正崴公司提供了相应的正版标签,在其不能提供正版标签或者其他证据的情况下,仅凭软件复制品本身是不足以证明其所使用的软件复制品是具有合法来源的 。法院据此判决合众思壮公司承担相应民事责任是适当的 。
文章来源:中国知识产权报
8,一文读懂罗永浩股权被冻结或影响其在锤子的表决权编者按:本文来自腾讯科技,36氪经授权转载 。
近日麻烦不断的锤子和罗永浩,今日(27日)又被扔了“炸弹”,而且一扔就是两颗(北京法院冻结锤子450万元存款 湖南法院冻结罗永浩股权):
第一颗:北京市大兴区人民法院民事裁定,将冻结北京锤子数码科技有限公司在招商银行的财产金额450万元 。
第二颗:湖南省浏阳市人民法院近期冻结了罗永浩在锤子科技(北京)股份有限公司的股权,冻结期限自2018年12月17日至 2020年12月16日,具体冻结股权数额未显示 。
财产被冻结是供应商“所赐”
北京市大兴区人民法院11月26日发布的民事裁定书,申请人为奥音科技(北京)有限公司,与被申请人北京锤子数码科技有限公司此前存在买卖合同纠纷 。
奥音科技是一家声学科技企业,给锤子手机提供声学模组 。锤子科技的经济危机在2018年下半年被曝出,不断有供应商通过各种手段和渠道拿回货款 。在此之前,已经有供应商到锤子科技的北京总部拉横幅讨薪 。
奥音科技认为锤子科技有转移财产的企图,于是于2018年11月26日向北京市大兴区人民法院提起诉前财产保全申请,请求对被申请人的银行账户进行保全 。
法院认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条的规定,裁定如下:
冻结被申请人北京锤子数码科技有限公司在招商银行账户内的存款450万元 。奥音快捷可在裁定书送达后的30日内,向有管辖权的人民法院起诉,逾期不起诉的,法院将解除财产保全 。
股权被冻结也是因为欠钱
股权冻结一般是债权人为保证其权益而采取的一种法律行为,如果有多个债务人可以轮候冻结股权,即每个债权人轮流主张冻结债务人股权,直到债务问题的解决 。
对股权的冻结以及股权的质押主要影响的是股权转让的权利 。冻结投资权益或股权的,应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续,不得向被执行人支付股息或红利 。被冻结的投资权益或股权,被执行人不得自行转让 。
知乎用户“张庚园”律师认为,股权被质押,会对股东的分红权产生一定影响 。在法院查封股权的时候,如果有分红,理论上也应该优先偿付该股东所欠的被执行款项 。除此以外,股东的知情权、表决权(含经营权)都不应受到影响 。
但是另外一名知名用户“王瑞恩”也提到,在实践中会有一些例外 。在大和光学(苏州)有限公司股权转让纠纷执行案中,苏州中院有一段颇为有趣的分析:(对股权的固化)不仅仅在于禁止股东转移、转让股权以及请求股息红利等财产权利,还在于限制股东行使涉及其股权价值变化的表决权、解散请求权、诉讼权等非财产性权利 。如果股东在行使这些权利时,不恰当的增设负担、放弃权利,则会直接导致股权价值之贬损 。
大概可以理解为:
冻结股权,不光是为了限制转让,还是为了限制股东瞎折腾,不能让股东的不当行为影响股权的价值 。

推荐阅读