希尔安药业,求指导重庆希尔安药业怎么样人力资源部工资待遇怎么样( 六 )


第四个问题来了,政府机关,它们有没有责任?
监管系统,全称美国食品药品监督管理局(Food&Drug Administration,简称FDA),负责监管食品、药品、生物制剂、医疗器械等 。
其他监管都好说,唯独医疗器械最难跟得上速度 。
前任FDA专员大卫·凯斯勒直言不讳说,“我们的(监管)系统不管用 。”
不管用,因为太不严谨 。
一般情况下,FDA审批新器械采用“上市前审批”(PMA),要求必须经过人体测试,汇编好所有试验数据之后,再提交FDA的科学家进行审核 。
但整个过程成本高(尤其是人体测试)、时间长 。
为了节省时间和成本,也为了应对越来越大量的新器械审批,FDA推出了简化审批,510(K)——
企业只需证明自家新器械的功能、作用基本等同于市面上已存在的另一种器械,就能上市 。

听起来是不是哪里不对?
没错,你是新科技啊,居然标准线在旧科技那儿!?
而且很多旧器械,根本谈不上是合理的前基器械(参考样本) 。
就连它们自己,也常因为各种大小问题而被召回 。
但510(K)的规矩却是,即便是有问题的旧器械,依然可被用作参考样本 。
目前,美国绝大部分不严谨的新器械,都通过了510(K)审批 。导致真正考验新品实际运用合理性的“上市前审批”(PMA),形同虚设 。
510(K)审批占98%
PMA仅占2%
确实,有更快捷省钱的审批,谁还选耗时耗力的?
这种方便的审核法,和医疗器械企业“科技为先”的口号太配了 。
他们在介绍新产品时,总用“创新”打掩护——
快速审批新器械,就是在保护创新 。
但,新技术、创新,就等于健康、安全吗?
恐怕先服务于市场和利润 。
不过关的新科技、未纯熟的机器操作者、追求利润和速度的生产机构、还有跟不上趟的监察机关 。
这四者打不好配合,危险就出现了缝隙——
医生和FDA信息分裂 。
他们并不清楚FDA审批流程,觉得只要是拿到资质的新器械,就一定安全可用 。
有些无良医生,也会和企业勾搭,成为拿钱办事的“推销员” 。
是的,虽然貌似管得严,但美国也有拿回扣的 。
数据显示,2016年,医疗公司支付给医生的“回扣”超过20亿美元 。
当病人求医,他们首先会推荐所谓“尖端医疗产品” 。
Essure、强生疝气补片和达芬奇机器人的受害者们,如此纷纷被套路 。

你可能要问了,回扣都20亿,那搞尖端医疗该多挣钱啊?
来看一组数据吧,保证吓死你:
疝气补片每片成本25美元,市场价卖2000美元 。
过去十年间,强生公司大大小小的诉讼费高达3亿美元 。
但这笔支出,对比6830亿美元的收入,实在微不足道 。
如此高利润的行业,正在“改变世界”——
过去,医药研究是政府资助;现在是行业资助 。
监管和被监管的一方,“人才共享” 。
很多官员离开FDA后,纷纷投向各家医疗公司担任重要职位,帮助他们规避FDA 。
他们本来对公民负责,现在对企业利益负责,于是,他们当然要帮被监管对象,甚至还会清除异己,劣币驱逐良币——
两年内,提出安全顾虑的九名FDA科学家
全部遭到解雇或离任
国会调查发现FDA购买监控软件
用以报复检举问题的人
就说到这儿吧,问题已经很明显 。
上梁不正下梁歪 。
没有与之匹配的法律监管,则往下辐射的,只能是层层乱相 。
尖端科技不是原罪,医生不是,创新也不是 。

推荐阅读