光学防抖和机身防抖哪个更好,哪个更有优势( 二 )


佳能全画幅微单和索尼全画幅微单哪个防抖性能更好些?

光学防抖和机身防抖哪个更好,哪个更有优势


就目前这一代机型 , 也就是同世代的机型相比 , 索尼a7m3与佳能eos r这一代机型来看 , 显然索尼的防抖性能更好 。稍微了解一点摄影器材的朋友都对全画幅微单机型有一些了解 , 索尼的a7m3以及同一世代的r系列都是具备机身五轴防抖功能的 , 并且可以与具有光学防抖性能的镜头之间形成联动的防抖 , 加强手持拍摄的稳定性 , 而佳能在eos r这个初代全幅微单上 , 并没有添加感光元件的五轴防抖功能 , 仅仅能够通过镜头防抖来实现防抖 。
那么机身与镜头的双重防抖显然比单一的镜头防抖效果要更为明显一点 。虽然索尼的机身防抖 , 特别是全画幅机身的防抖性能并没有奥林巴斯防抖那样强悍 , 手持最低快门速度仍然比较有限 , 但总体来看仍然比单一镜头防抖要有一定优势 。这个优势体现在哪里?1双重防抖稳定性更强 , 特别是用于拍摄视频的时候 , 基本可以实现手持固定机位拍摄短时间镜头画面的稳定性 , 省去了必要的三脚架独脚架 , 但拍摄长时间镜头依然需要脚架 。
2使用没有防抖的镜头 , 仍然可以实现光学防抖 。得益于机身cmos的悬浮设计 , 即使没有镜头防抖 , 仍然可以达到一定程度的防抖效果 , 虽然比双防抖略弱 。不过佳能显然对eos r的原版机型有所保留 。即将推出的r5机型已经弥补了机身防抖的短板 , 可以预见r6等定位低于r5的机型也将拥有五轴防抖技术 。

推荐阅读