intel 为什么不做手机cpu,为什么不做电脑CPU

谁说英特尔不做手机处理器?它做到了,几年几代人都做到了,但它失败了,放弃了 。最重要的是,英特尔和AMD并没有手机处理器最关键的基带技术 。基带涉及很多专利,这些专利技术大部分被高通控制 。其他制造商很难进入 。英伟达和德州仪器的手机处理器因为缺乏基带技术而失败 。
为什么intel不做手机CPU?

intel 为什么不做手机cpu,为什么不做电脑CPU


谁说Intel不做手机处理器,做过,而且做了好几年和好几代,结果失败了、放弃了而已 。平板机市场也是一样,Intel处理器是x86架构,特点是基于复杂指令集,可以做到很高性能,但缺点是功耗和发热量会很大,无法放入便携式移动设备 。ARM架构则是简单指令集,性能不太高,但是移动设备足够用,而且功耗很低,功能机时代,Intel其实有专门的移动设备处理器业务,就是基于ARM架构的XScale,WindowsCE系统的PocketPC(PPC)上一度还挺流行,但是Intel认为这玩意没前途,就卖给了Marvell,错过了移动浪潮 。
AMD也类似,收购ATI的时候,把移动图形芯片业务卖给了高通,后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列,意识到移动时代到来之后,Intel试图把自己的x86架构带过去,而且用了最低功耗的Atom体系,但是无奈功耗仍然偏高,而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容,不得不中间经过一次编译,执行效率和兼容性就差多了,生态推动不起来 。
还有关键的一点,Intel太坑队友了,Atom手机处理器出来之后,Intel凭借自己强大的号召力,联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了) 。尤其是华硕,ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器,结果Intel处理器信号出了大问题,完全没法用,搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头,后来全面转向高通,但时机已经错过,
华为既然能做手机CPU,为什么不做电脑CPU?
intel 为什么不做手机cpu,为什么不做电脑CPU


一没授权,二没积累,三没市场,在人家地盘儿开拓市场完全是自取灭亡啊 。没有X86的授权,靠做ARM满足不了目前PC的性能需求,Intel是X86的所有者,后来授权给了AMD等公司,VIA也通过收购cyrix获得了X86授权,在后来VIA被专利搞的半死不活,主要就剩下Intel和AMD两家 。而专利有20年保护期,早期的专利早就过期了,但是那些太老了,你生产出个奔3水平的处理器也没人用呀,积累的专利更多,没Intel点头肯定不行,
就算有了授权,华为也没有技术积累现在国内能生产X86处理器的有两家,一家是天津海光获得了AMD的授权,另一家是跟VIA合作的兆芯 。就目前拉说这两家也没有生产出能获得主流市场的处理器,因此海思即使有授权,短期也难以企及Intel/AMD的高度.要知道人家因特尔积累了几十年,真不是个公司想做就能与其竞争的 。
英特尔和Amd为什么不生产手机处理器?
英特尔和AMD并不是不想生产手机处理器,早在许多年前PC市场逐渐饱和的时候他们就意识到PC处理器市场空间不大了,无法再像以前那样轻松获得巨额利润,尤其是英特尔一直都非常挤入手机处理器市场,期间也研发了atom等低功耗处理器,可惜都是以失败而告终,可能会有人问英特尔资金实力如此雄厚为什么无法做好手机处理器,这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合电脑等大型设备使用,性能够高,但是复杂度和功耗也更高,即使英特尔组建专门的团队推出X86低功耗处理器也不尽人意,不是性能太弱就是功耗偏高,在ARM架构处理器面前效率严重不足,在耗费了大量人力物力以后英特尔索性就放弃了手机处理器市场 。

推荐阅读