如何对待中华各种思想,正确认识和对待中国传统文化的主流思想 _云知道

如何看待中国儒家思想？

谢谢孔子是一个人，《论语》是一本书。就是这个人和这本书所提倡的精神，经过后来孟子等人的继承和发展，形成了中国的国学即儒学；儒学也被称之为儒教或孔孟之道。这些都成为几千来中国人修身，齐家，治国，平天下的精神依赖，道德规范和行为准则。儒学是中华民族自古以来的文化秩序、社会秩序、政治秩序构成的理论基础，也是中华民族每个个体恪守的修身养性、入世立身的必遵之道。
孔子的“仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌”等思想，以及弘扬的孝道、治学、治国、为政的理论，成为人们做人，干事，持家，从政所遵循。在今天，谁还能说“学而习虚之不宜悦孚，友朋自远方來不亦乐乎”是错误的呢！又谁还能说“有教无类”的思想是不适宜的呢！又谁还能说“己所不欲，勿施于人”，“君子安人，小人恶人”是不应该格守的呢！孔子，是一位身怀各种谋生技能，又对生命、政治、教育有深邃洞见的能人；一个不因自己地位的卑微而随波逐流的人；一个不停反省自己，去伪存真，终生自警自己除恶向善的高尚全人。
孔子，一位平生没有一部自己的著作，而凭着学生们在其后的实践中发现，孔子生前的言论行为，既符合社会现实，又能指导规范人们的言行，为现实和实践不可欫失。因此凭当时的记录，整理了他言行而集成《论语》。历史经常昭示我们一个信条，这就是“政声人生去后，民意闲谈中” 。百年千载之后对一个伟大人物由历史作岀评价和结论，也称“盖棺论定”才是终极的评判结果。
今天我们学习《论语》就会感觉到，作为用自己毕生心血和生命，来寻求社会和人生理想的教育家、思想家孔子的伟大形象，犹如穿越了数千年的时光隧道，栩栩如生地站立在我们的眼前。试想，在中国如果没有《论语》和孔子所提倡的精神文化的存在和延续，我们的社会秩序，家庭伦理，道德行为，真不知是何等的状况！打不倒的东西，还是以不要再去打倒了为好；骂不死的人还是以不要再去骂了为好。
几千年来，孔子及《论语》所提倡的精神，被历代人民所敬仰和传诵。《论语》让孔子的思想传播在九州大地，还为许多亚洲国家作为国学而接受并落地生根。“子曰："三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”，“礼之用，和为贵，先王之道，斯为美。”《论语》作为儒学的经典精要，孔子作为千秋仁义之师，万世人伦师表，将会继续在中国人的心目中日久弥新。
“比起儒家思想，中国人更应该学习墨家、法家和阴阳家的思想”，对于这个观点该如何看待？

问题是……为什么要一直在几种几千年前的思想里头打转转呢？提几个原则：第一，关于先秦诸家思想，不能看二道贩子的所谓“科普”，绝大多数都是错的；第二，关于先秦诸家思想，不能抱原教旨主义去看待，在不了解思想史演变的情况下，认为这几个学派就是泾渭分明的；第三，尤其不能将我们近代以来的落后一概归咎于某种思想，认为换一种思想结果会不同。
比方说，墨家思想本来就是对儒家思想的反动。墨家认为儒家的礼是虚伪的，强调节用（过苦行僧式的艰苦生活）、薄葬等等。因为墨家的基因不是小贵族的，而更可能是工匠的，所以不强调等级制度，而强调兼爱，尚贤。这种思想有反对等级，追求天下大同的倾向，但一点也不新鲜。西方几乎同时代的柏拉图“哲人王”思想，就是古希腊版的“尚贤” 。