用户接受的主流双摄方案是 。选择双摄像头架构的智能手机边肖的建议很简单 。毕竟目前智能手机的技术变化还是很快的 。如果你不是铁杆花粉但只是想体验一下双摄带来的拍照质量提升，那么我觉得1699起步的努比亚Z17mini不仅性价比出色，而且蕴含了双镜头技术的精髓，相当值得选择 。
为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？
【s8为什么不是双摄,为什么华为的双摄可以做平】回答这个问题我就做好了被喷的准备！因为我是花粉！苹果在低温环境容易冬眠，很多人觉得无所谓 。三星炸得飞起，已经威胁到人身安全了，很多人还是觉得无所谓，华为一个闪存问题就给黑除了新高度，我想说的是每个厂商都有他的优缺点，华为在苹果三星中做手机基本是后起之秀，它的研发能力较之其他两家可以说是有过之而无不及 。
难道华为把镜头抹平了就不应该，苹果就应该做到？典型的崇洋媚外的想法和问题！看见这个问题就鬼火冒，我喜欢华为是因为它有一个企业应该有的责任，对产品得责任，对客户的责任 。不能说用了一个华为就爱国，用了一个三星苹果就叛国，乔布斯的苹果我也喜欢啊，三星开创了大屏时代我也很赞赏 。当然，我觉得现在的华为价格略微有点贵了，当然也可以理解，以前的国产手机便宜是因为手机确实不好，只能靠价格取胜，那时候的苹果三星得要一个肾啊！现在华为手机的质量科技含量都很高，相比较苹果三星还是便宜很多的，相比较国外也要便宜很多，
为什么现在双摄手机的摄像头有一个没有用呢？
并不是没用，只是我们遮住手机后置双摄像头中的副摄像头时，该摄像头因为只作为捕捉画面细节或者为图像提供景深数据来使用，如果被遮住会因为无法工作而达不到其辅助作用，但不影响手机成像 。也就是说，副摄像头能够帮助我们提升图像质量或者是达到浅景深的效果而已，如果只是想看能不能拍出来照片，有没有这个摄像头都是可以的，
目前，采用了“彩色 黑白”、“成像 景深”双摄像头方案的手机均为上述描述的那样，不过“广角 长焦”双摄像头例外，该摄像头给用户提供的主要还是2x光学变焦，一般拍摄时手机只会使用到广角摄像头进行拍摄，如果我们想拉近被摄物体，可以通过将广角摄像头切换成长焦摄像头来做到，这便称之为2x光学变焦 。采用这种双摄像头方案的手机，如果用户只使用广角摄像头拍摄，没用到光学变焦的话，可以说这个时候长焦摄像头只是摆设，
什么时候遮住一个摄像头后，会明显看到成像质量差了许多？这个要看手机采用的是什么摄像头方案了，采用“彩色 黑白“方案的手机在弱光环境下成像质量较佳，如果遮住黑白摄像头，会使得拍摄出来的照片噪点较多 。而采用了“成像 景深”方案的手机是可以拍摄出有浅景深效果的照片，如果我们要拍摄浅景深照片却遮住了副摄像头的话，会拍不出效果，
为什么荣耀9X感觉没有我的S8拍照好看？
荣耀9X为4800万像素主摄像头 200万像素景深摄像头 。这颗4800万主摄支持荣耀猫头鹰算法，再加上AIS手持超级夜景2.0，夜景拍照表现堪比夜视仪，用手机在暗夜中拍到肉眼看不清的东西，而且荣耀9X系列升级了AI摄影2.0技术，能自动识别60多种场景，识图更快，图像处理更快，并且可自动推荐“人像”、“夜景”等拍照模式，可以让用户更轻松拍出好照片 。
手机上的双摄到底有什么用？
智能手机搭载双摄像头的方案，虽然在几年前就已经出现，但是因为技术上的缺陷并没有成为主流，而双摄像头架构也发展到了今天的几大方案 。熟悉智能手机的网友都知道“这个双摄不是那个双摄”的道理:除了第一个用来实现3D拍照效果的双摄方案，还有一个相对失败的“主次双摄架构” 。在这种架构下，主摄像头使用1300万图像传感器，而副摄像头只有500万像素 。在拍照过程中，副摄像头只负责收集深度信息，两个摄像头不同时参与成像，成像质量提升不明显，因此不断被用户吐槽 。
推荐阅读
- 索尼为什么亏损,从亏损数亿到关闭工厂
- 恢复性大修是什么意思,为什么价格那么贵
- 泰坦为什么流产,为什么会流产呢
- 苹果公司市值为什么那么高,苹果是世界最高市值的公司
- 广东哪个城市白手起家,为什么这么多人南下广东打工
- 为什么买全幅,还是只买半幅镜头就可以了
- 为什么对高通罚款,高通为什么厉害
- 手机wifi为什么会断流,其他手机有没有断流
- 为什么说90后是尴尬的,而90后说00后是脑残
- 现在为什么创业难,为什么现在创业越来越难