捐款为什么是道德绑架,明星真的有义务捐款吗

平心而论,灾难面前人人有责,为什么有人会认为“怀疑明星捐款少是道德绑架”?目前,名人的慷慨捐赠是发自内心的道德表现 。一方有难,八方互助 。一些人品低劣的艺人不仅装聋作哑,还指责别人道德绑架 。这种所谓的名人艺术家是社会渣滓 。
催明星或企业捐款是道德绑架吗?

捐款为什么是道德绑架,明星真的有义务捐款吗


【捐款为什么是道德绑架,明星真的有义务捐款吗】首先,逼捐是出于一种什么心态呢?我听得最多的就是:他们平时赚了那么多钱,这个时候肯定要多捐点钱啦 。基于这样的论调,那如果说,以后要弄一份工资排行榜,每个人以自己的收入承担相应比例的捐款,谁要是不捐,大家就来网暴他,对他指指点点,这样怕是大家不一定愿意 。看吧,大家其实都不愿意被逼捐,被道德绑架,但是为什么会去逼捐明星和企业呢?有一种职业一直饱受诟病,叫“股评师”,就是说买这个很赚钱,但是自己不买,让别人买 。
明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?
明星当然有义务捐款,你在这个社会收获到比普通人多得多的利益,在社会需要你做一点小贡献的时候你有什么资格拒绝?如果你不愿捐款,你可以发布声明,退出娱乐圈或演出市场,以后你不出现在公众视线就好,这样至少可以掩饰自己的丑陋!很多有社会责任感的明星是不需要别人提醒,自己就会主动来做慈善,诸如韩红、古天乐等 。有些人品低劣的艺人,不但自己装聋作哑,还要指责别人道德绑架,这样的所谓明星艺人,是社会败类!,
有人说,嫌明星捐款少是“道德绑架”,你们怎么看?
公正的说灾害面前人人有责,那么为什么有人会认为“嫌明星捐款少是道德绑架”呢?我觉得是很长一段时间以来明星的高片酬原因有所不满而导致 。总会认为:ta们挣的太多超出想象,难道不该多捐吗?你们挣的钱里面就应该包括承担社会责任的一部分,因为明星应该有担当,即然愿意当公众人物的明星,就该知道该奉献的时候要毫不犹豫,因为什么?就因为你是明星,有着与常人不一样的光环笼罩,必须带好头做到优秀,否则的话就别当明星!难道拿了天价?就为了移民和在海外买别墅或者永远存在银行账号里吧?再或者只进不出只顾自己的快乐日子?其实捐款或多或少都不是嫌ta们的主要原因,而最真实的反馈出了长久以来一直没有遏制住的天价片酬,我也非常疑惑:为什么ta们和我们不一样呢?按工资奖金制度走下去,不是更能激发ta们的艺术价值呢?曾经有一句老话:人为财死鸟为食亡!在大灾大难面前怎么就不去追求完美明星的价值观了呢?想起了孟子的词语:杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也!(除去所有已经捐款捐物的公众人物及明星们,必须称赞!其他以外的艺人明星们,应该反思,在明星的道路上究竞还能走多远)各位网友可评论,说出自己的见解!个人观点/权当杜撰!,
疫情当前,对于明星们的捐款,是社会的必须,还是道德的绑架?
目前,名人的慷慨是发自内心的道德表现 。一方有难,八方互助 。【一方有难,八方支援】赵本山:1000万朱元文志:140万郭德纲:100万痛仰乐队:100万吴京伊奥拉:100万黄原小明宝贝:100万王源张峰紫怡:100万朱一龙:100万王一博粉丝:92万鹿晗粉丝:66万蔡徐坤:60万主播阿哲:50万陈思 。邓源李:30万君凯个人基金会:20万元20万元七:20万博然:20万大大:20万元20万张远于奇:20万元王宝强:20万元岳云鹏:20万元林志玲:20万元姚晨:20万元

推荐阅读