设计上的为什么,为什么说设计是技术的关键

为什么科学技术是设计实用目的的关键 。我个人认为,在中国能够认真对待设计的客户,确实是能够脱离低级趣味的群体,而只有这样的群体逐渐成为主流,我们在设计和艺术上的地位才能得到世界的认可 。原始想法,如果人类被设计,可能是动物的智慧生命设计的,是动物从长期的梦想、纠缠、信息等潜在意识功能设计的 。
微软在Windows系统上的设计和策略为什么有股苹果的味道?

设计上的为什么,为什么说设计是技术的关键


应该说,微软前期Windows的设计从Windows3.0开始,就是参照的苹果Mac系统来的,这两家公司为此都打过专利官司 。但是老实说,微软在Windows系统上的设计还是无法和mac系统相比,这就造成了微软在Windows系统设计上一直在做跟随,我使用了近30年的Windows系统,使用了近十年的苹果Mac系统,应该说,Windows系统和苹果系统还是有差距的,所以,Windows系统不断地参考mac系统也是迫不得已的,美的东西,都是大家所向往的,
普通火车上的座位靠背真不舒服,头部部分设计的特别靠前 。不人性的设计为什么一直存在?
设计上的为什么,为什么说设计是技术的关键


这个提问涉及到人机工程设计,人机工程设计是二次大战期间发展起来的,研究人体与产品设计之间尺寸关系的一门工程学科 。在人机工程学科中有一个很重要的概念叫做百分位,每个人身体各部位尺寸是如此的不同,以至于产品设计不可能做到100%满足需要,就有了百分位的概念 。以火车座椅头枕为例,它的尺寸如果设计要求满足95%百分位,意思就是有5%的人的身体尺寸大于设计值,如果是要求满足5%的百分位,则意味有95%的人的身体尺寸大于设计值,不论哪个百分位,不会所有人坐在椅子上都会感觉到舒适,
为什么说设计是技术的关键?
设计上的为什么,为什么说设计是技术的关键


为什么说科学技术是设计的实用性目的实现的关键?设计的特质就是实用与审美的统一 。实用性是设计的最基本目的,所谓设计的实用性,就是设计产品能满足人的某种实用需求 。解决实用性的问题,相当大的程度上是依赖于科学技术,这种依赖于科学技术进行的设计,通常称为“工程设计”,设计者就是工程师,工程师具备了工程学的知识基础,掌握了某一方面的自然科学和技术科学理论以及相应的技术经验,并以这些理论和经验提出产品的设计方案,形成产品 。
为什么有些人觉得蚝油的瓶口设计不合理?
从各大售卖平台的蚝油挤压泵销售状况来看,就可以侧面证明了蚝油瓶口的设计不合理性,1.蚝油并非液状或水状物,粘性极大,做菜时若使用原始瓶口,需要翻转瓶身,往下甩落才可以让蚝油倒出 。先不谈无法精确控制出量的问题,万一手上有油或水没有抓紧瓶身,有可能整个蚝油瓶子都掉进锅里的情况也是有的,这大大降低了炒菜效率,且有安全隐患,
2.再则是储存问题,因为蚝油的粘性,原始瓶口在倒出蚝油后,瓶口会粘上大量的蚝油,讲究的人可能会事后拿纸擦干净瓶口后再盖上,但是对于一些比较懒的人可能直接不管就把瓶口盖上了,前者浪费时间耽误工作效率,后者无法完全密封,积压蚝油在瓶口不卫生 。所以不管从哪个方面来看,蚝油的瓶口设计都非常不合理,应该合理改造,以方便使用,
设计是商品吗?为什么国内部分人宁愿购买贵的材料也不愿意在设计费上多出点钱?

推荐阅读