为什么卫星信号没有消灭手机基站？如果卫星覆盖面积小 ， 卫星的成本就很难收回 。
移动通信网络服务为什么要建基站？为什么不用几颗卫星联网？用卫星不是更有优势吗？
应邀回答本行业问题 。简单的说 ， 卫星通信可以作为应急使用 ， 或者是少部分人使用 ， 但是无法作为普惠型通信使用 。我们现在使用的移动通信系统 ， 被称为陆地公众移动通信系统 ， 是以基站为核心的 。之所以建设这么多基站 ， 而不是使用卫星 ， 是因为基站是普惠型移动通信里成本最低的办法 ， 卫星通信无法做到普惠型移动通信 。卫星通信的短板在于成本过高 ， 不仅仅是网络成本 ， 而且终端成本也比较高 ， 无法作为普通人通信使用 。
之所以我们要建设这么多的基站 ， 一方面是覆盖原因 ， 一方面是容量的需求 。可能很多人都不知道的是 ， 现在的3/4G基站的理论最大覆盖范围是100公里 ， 但是为什么现网基站要建设这么多呢？一方面是由于实际情况下 ， 基站和用户终端之间的交互 ， 无线信号并非是直射 ， 而是经过了折射、反射、衍射、散射、透射等多种方式才被接收到的 ， 由于中间产生的能力损失 ， 使得基站覆盖距离大大减少 。
这就使得在城市等高大建筑密集的区域 ， 基站密度也必须大的很多 。实际上沿海有一种海域覆盖基站 ， 做了超远覆盖之后 ， 就可以覆盖到100公里的距离 ， 甚至还要更远一些 。另外一方面 ， 基站还不是信号覆盖了就可以的 ， 还要考虑到容量的问题 。基站属于共享型宽带 ， 同一基站下的全部用户都是共享该基站的软硬件资源、空口资源、传输资源 ， 这也使得越在人口密集区域 ， 基站建设的越多 。
通常的 ， 从覆盖和容量这两方面来讲 ， 卫星通信也不适合作为大量用户接入 。如果一颗卫星覆盖的面积过大的话 ， 如果要提高容量它就需要更大的无线频谱资源 。而如果卫星覆盖面积很小的话 ， 卫星的成本又很难被回收 。这个是通信原理决定的 ， 是无法回避的 。而更多的频谱资源就意味着更高的成本 ， 在除了中国之外的区域 ， 无线频谱都是需要拍卖的 ， 而且很贵 。
而无线频谱资源是有限的 ， 并且越是高频 ， 就越趋于直射 ， 这使得卫星通信在很多区域都无法接收到信号 ， 尤其是城市等区域 ， 阻挡太多 ， 更是不适合 。而且 ， 卫星通信的高频信号也无法穿透建筑覆盖室内 ， 而大部分用户上网通信行为是在室内完成的 。换句话来说 ， 做为主要用户群体所在的城市区域以及室内区域 ， 恰恰是最不适合使用卫星通信的 。
而且 ， 卫星通信和GPS还不一样 ， 卫星通信也是需要双向交互数据的 ， 不象GPS一样是广播接收 。卫星通信对于终端而言 ， 也是一个考验 。现在我们的手机 ， 之所以可以集成了很多其他的功能 ， 就是因为对通信能力进行了部分的削减 ， 而如果改成卫星通信的话 ， 终端就需要重新设计了 。现在我们上网 ， 要是改成卫星通信上网 ， 如果想要实现高速的话 ， 就必须随着带着卫星接收天线了 ， 单单凭借手机本身 ， 是很难做到了 。
推荐阅读
- 国内空调为什么不标环保标识,上面没有贴能效标识可以买吗
- 为什么钓鱼要加开口料，钓鱼怎样使用开口料
- 北京哪里回收过期的药,为什么药店回收过期的药
- 人为什么会走魂,人在去世之前真的会有预感吗
- 荣耀v9为什么没有4G网,最近想买荣耀V9
- 飞磕钓鱼一般用什么鱼线比较好，为什么很少有人用飞磕鱼线
- 联通卡为什么是3g网络,在打电话时就显示是3G网络
- 为什么小米集团要开拓国际市场,它为何要向日本道歉
- 国产机华为好在哪里,为什么在有些人眼中
- 为什么手机电池越满越不够用,为什么越充电量越少呢