为什么中国电信的宽带比移动贵?总的来说,也许你的个别地区电信的信号比移动好,但是说电信的信号比移动好真的不是一个客观的说法 。对于4G信号,因为移动使用的频段比较高,单个基站覆盖比电信差,但是移动比较有钱,覆盖全国190多万个基站 。
为什么电信的宽带比移动贵?
首先,就是这两家公司的发展方向不一样,电信是拥有国家一级资质的运营商,这样的优势让电信更侧重于高品质的网络服务,他们的网络比较稳定,用户的体验好,在电信广告的宣传上也一直在强调网络的快和稳定,并且一直强化服务,当然价格就会更高 。而移动的发展落后于电信,技术设备等还不够成熟,上网体验不够好,所以一直走低价促销的路线来吸引用户,移动的发展方向就是低廉价格的平民市场 。
第二点是关于两家公司的营销策略 。中国电信是国内最早出现的网络企业,目前掌握的设备和技术也是最成熟的 。而移动起步的则较晚,设备技术还不够成熟 。这时候为了更大的市场,移动就以低价的宽带来促销,吸引更多用户 。低价促销的策略确实给中国移动积累了一定的用户,甚至大打败了联通,成为第二大运用商,但稳居首位的一直还是电信,毕竟现在大家的经济富裕了,很多用户还是愿意为了更高品质的宽带多花一点钱 。
这几年移动的低价营销策略一直很迅猛,不仅低价,甚至还推出了免费送的策略,连钱都不要了,这样的策略确实为移动公司快速占领了一大片宽带市场 。面对移动这样来势汹汹的低价营销策略,电信则是一直坚持自己一贯的高品质宽带,大家都知道电信宽带的价格在三大运营商中一直是最高的,但是电信从来不打价格战,很注重自己的品牌形象管理,并且一直坚持自己的品牌优势,靠着优质的宽带,把互联网和电子产品相融合,开启了一条新的道路 。
为什么联通技术比移动电信好,信号却差?
本行业问题,我来回答 。联通的技术的确是在三家里边占优的,不过所谓的信号差,这个可能是在南方区域,在北方十省联通的信号覆盖还是不错的 。3G时代的联通的技术绝对是一骑绝尘的 。3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的,也是商业化最好的 。曾经一度把移动按在地上摩擦,如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世,现在三大运营商的格局还真的不好说 。
3G时代的移动就不用说了,是为了国家做贡献了,TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验,也给后来的TD-LTE的面世,以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础 。3G时代电信的CDMA2000 EVDO也远不是WCDMA的对手,下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如 。
当年电信南北拆分,联通后来吸收了网通,造成了\【电信的为什么比移动差,为什么电信的宽带比移动贵】而且WCDMA同时支持打电话和上网,还有高清语音 。毫无疑问,联通在3G时代的技术是最好的 。联通在4G的LTE是FDD-LTE,联通在4G的CA(载波聚合)是最好的 。可以说,4G时代,在城市中心,联通的网速是很多地区最快的,这也是三家运营商的现状 。联通在北方十省信号覆盖不错,但在南方可能会差一些 。
推荐阅读
- 为什么做的梦都能记住,为什么长大后做的梦都记不住
- 宁淮高铁什么时建成,宁淮高铁指的是那两省
- 为什么我的新浪微博阅读量那么高,日阅读量从100万
- 有没有绍兴北站到无锡的高铁站,从无锡到浙江绍兴要多几小时啊我做得动车
- 北京到巴中的火车费是多少钱,北京到四川巴中的汽车卧铺票多少钱
- 滴滴最近得补贴为什么越来越低,现在网约车越来越不好跑了
- 为什么马云数学那么差,为什么有些人数学这么差
- 在什么地方能看到高铁的视频,上海虹桥火车站大东西南北什么意思还有动车也在上海虹
- 今年2月为什么29天,为什么今年的二月有30天
- 为什么b站主播跳槽,冯提莫为什么去B站