为什么肢体断掉不是致命伤呢,射击为什么不卧倒

很多人看到这个地方都很不解 。为什么战斗这么激烈他们还那么死板 , 不往前跑 , 不卧倒减少伤亡?这种队形不是密集的方阵 , 而是一排排的 。了解近代史的朋友都知道 , 欧洲各国军队在战争中总是保持整齐的队形;不管战斗有多惨烈 , 他们总是像机器人一样坚定 。
【为什么肢体断掉不是致命伤呢,射击为什么不卧倒】认真求教 , “排队枪毙”接敌时为什么不跑步 , 射击为什么不卧倒?

为什么肢体断掉不是致命伤呢,射击为什么不卧倒


了解近代史的朋友都知道 , 欧洲各国的军队在交战时候 , 始终保持着整齐的队形;无论战况多么惨烈 , 他们始终雷打不动 , 像机器人一样 。很多人看到这里大惑不解 , 在战斗那么激烈的情况下 , 他们为什么那么死板 , 不向前跑或者卧倒 , 以减少伤亡呢?表面看很令人费解 , 其实原因并不复杂 , 如果说板凳决定屁股的话;而我们也可以说 , 武器决定了战争的方式 。
一部人类战争史 , 就是一部武器发展史 , 随着科技进步 , 军队使用的武器也日新月异 , 欧洲史学界把人类战争史分为四个阶段:冷兵器时代、前冷兵器时代、后冷兵器时代和热兵器时代;也叫古代战争、前近代战争、后近代战争和现代战争时代 。后近代战争时代 , 热兵器应用已经较为普遍 , 但还比较单调 , 概括地说就是火枪和大炮 , 不过还有的国家 , 仍然在使用比较落后的冷兵器 , 比如东方某些国家 , 西方史学界把这个时期为成为后冷兵器时代 。
发生在18世纪的法国大革命、19世纪初的拿破仑战争 , 还有之后爆发的克里米亚战争和美国内战等 , 都是较为典型的后冷兵器时代的战争 , 在后冷兵器时代 , 火器已经成为战场的主角 , 或者主宰 , 决定战争的胜负 。什么马配什么鞍 , 什么车配什么道路 , 什么武器配什么阵型 , 汽车走公路 , 马车可以走便道 , 而列车只能走铁道 , 使用火枪也应该有新的阵型 。
也就是说 , 原来的千军万马、一哄而上的阵型 , 已经不能适应新兵器作战要求 , 由此也诞生了一个新的阵型——线列阵型 , 也就是网友吐槽为“排队枪毙”阵型 , 很多人对18、19世纪的火枪不太了解 , 觉得它们跟现代步枪没有什么两样 , 其实武器都有一个慢慢发展完善的过程 。最初的火枪 , 不但射击精度低 , 杀伤力弱 , 射程也比较近 , 火枪的发展经过了几个世纪 , 开始的时候只能喷发火焰 , 到了15世纪火枪已经初具杀伤力 , 但子弹还是弹丸 , 不能使用现在我们看到的子弹;发射方式也比较落后 , 需要点燃火绳来引发火药推动弯钩进行弹丸射击 。
17世纪开始 , 燧发枪问世 , 火石可以引发火药 , 扣动扳机就能射击 , 到了18世纪 , 已经普遍装备于欧洲军队 , 但即便如此 , 跟现代步枪相比 , 燧发枪还有很多弊病 。一是使用的是黑火药 , 动力不足 , 射程只有50到80米 , 二是由于还没有发明后装弹式火枪 , 当时的火枪还需要从前面装弹 。装填弹丸的过程很复杂 , 需要把弹丸放到膛口 , 用木榔头打送弹棍 , 推枪弹进膛 , 这是需要较长时间的 , 

推荐阅读