老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?

老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?

文章图片

老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?

文章图片

老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?

文章图片

老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?

很多小伙伴有个疑问 , 监听音箱是最能忠实还原声音效果的 , HiFi不就是追求高保真吗?为什么大多数HiFi玩家没有选用监听音箱听音乐呢?

什么是HIFI?
HiFi这个词已经被用烂了 , 手机甚至电脑主板、路边摊五块钱的耳机这种显然不太可能HiFi的东西 , 包装盒也必须得印上“HiFi”字样 。
国内一般把“HiFi”翻译成“高保真” , 但是我觉得翻译成“高清晰度”或者“高分辨率”更为准确(仅代表老蜗牛个人观点 , 不一定对) 。
因为与HiFi相对应的 , 就是低码率、有损压缩、低清晰度的音乐 。

高保真≠高清晰度 。
打个比方 , 有三幅美女画像 。

第一幅:素颜朝天 , 皮肤纹理清晰可辨 , 立体感强烈 。 这就是高保真(真实还原一个人的容貌) 。

第二幅:同样清晰的美女画像 , 但是她画了精致的妆容 , 美若天仙 , 秀色可餐 。 这就是高分辨率(不一定真实 , 但是又清晰 , 又优美) 。
第三幅:画像模糊不清 , 勉强能看出来是个娘们儿 , 这就一点都不“HiFi” 。
所以回到前面的问题 , 监听音箱能让你“看到”美女脸上的雀斑、毛孔等各种细节以及瑕疵 , 而事实上我们更想看到的是第二幅画 , 一个精心修饰、开了美颜的美女 。
就是因为监听音箱太保真了 , 大多沦为调音师干活的工具(用经过修饰的音箱调出来的声音后果可能是灾难性的 , 就像你找个色盲设计红绿灯) 。

第二个问题 , 现场演唱秒杀任何高价音响设备?
还有很多小伙伴说了 , 都是罐头音乐 , 再好的音响设备也不如现场听……


真的是这样吗?

我不知道你有没有见过电视上那些光鲜亮丽的明星、歌星 , 或者在生活中听到他们清唱几句 。 比普通人唱的要好得多 , 但实际上可能也并没有你想象的那么惊艳 , 为什么呢?
因为有音乐厅的声学环境润色(所谓余音绕梁)、有调音师的修饰(你以为百万调音师是吃素的?)、有混音棚里的二次加工 , 最后才到音响设备的还原(不同档次、调音风格的音箱 , 出来的声音不尽相同 , 这也是玩音响的乐趣所在 , 至于加“味精”等极端润色的情况 , 我个人是不推荐的) 。

我记得前几年在短视频网站看过一个很厉害的调音师 , 他找人随便喊几嗓子 , 经过修饰以后 , 就变成了优美的歌曲 。
有兴趣的小伙伴可以去B站搜下面这个视频 , 做了个集锦合集 , 也让人惊掉下巴:

还有看过演唱会的小伙伴应该了解 , 比如The one演唱会周杰伦现场演绎这首《暗号》 , 对比下买的正版CD , 效果相差巨大 。

一场精心策划 , 错了可以重来的录播 , 对比现场直播 , 录播效果更好的概率很大 。
而且即便是在音乐厅现场 , 最佳听音位可能只有那么几个 , 不包场的话很难抢到 , 录音就不一样了 , 可以给每件乐器专门收音 , 也可以在最佳听音位收音 , 最终制作出效果最佳的唱片 。
当然我不是说现场演唱不好 , 还是用前面那个比喻 , 现场就像是全世界最好的第一幅画 , 超级无敌高保真 。
但如果世间人们追求的都是极致真实 , 那冷军的画可能就是最好的 , 事实是这样吗?
正如爆红的韩国小品《美丽的逆贼》讲述的故事 , 美貌即正义 , 我们内心真正喜欢的 , 可能还是第二幅画 。

【老蜗牛:到底啥是HIFI?现场演唱秒杀所有音响设备?】至于是不是“高保真” , 已经不重要了 。

    推荐阅读