为什么电信手机少,支持联通电信的相对少一些 _联通

宽带的优势分析1 。网速快，性能稳定；2.经验丰富，有组网结构和路由优化经验；3.内容提供商服务器资源丰富，要么托管在电信的IDC机房，要么使用电信线路进行数据传输。为什么会给我们一种很少有人用电信宽带的错觉？大概就是你身边的人用电信网络少的原因吧；三大运营商中，中国电信最大的优势在于宽带用户群；截至2018年第一季度末，有线宽带用户数达到1.37亿。
为什么很少人使用电信网络？

“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。为什么很少人使用电信网络？很有可能是在你的周围人群中，使用电信网络比较少的原因；在三大运营商中，中国电信最大的优势在于宽带用户群；截止2018年第一个季度末，有线宽带用户数达到1.37亿户，为什么会给我们一种很少人使用电信宽带的错觉呢？首先，是电信作为宽带老大哥的傲慢态度，和移动4G给大家的感觉一样，都懂得；其次，是移动宽带网络的快速发展，冲击了电信的宽带市场。
电信宽带优势分析1.网络速度快、性能稳定；2.经验丰富、对组网结构、路由优化等经验丰富；3.资源丰富，内容提供商服务器要么托管于电信IDC机房，要么使用电信线路进行数据传输，劣势分析1.性价比低和移动网络对比，性价比低。2.下载速度慢使用的人多了，带宽自然就低，下载速度慢，3.服务滞后服务意识对比移动存在差距。
为何现在的手机多数支持移动4G，支持联通电信的相对少一些？

用户规模，中国移动宣布它的用户以达6亿左右，而联通1个亿左右，电信也才1个亿高一点，这么多的用户对企业来说手机的成本或库存会相应减少，也会降低成本。用户质量，大部分选择移动的用户对价格的敏感程度比较低，因为三家公司的通讯费用中移动最高，既然可以选择移动，相对对手机增加一点价格，也会承受。网络覆盖移动的网络覆盖上以东部、南部较为强劲，西北部相对比较薄弱，电信在西北的业务还是比较有优势的，
为什么电信手机信号网络越来越比移动信号网络更好？

本专业问题，我来回答。就信号而言，不管是2G还是4G,都是移动的覆盖占优势一些，4G信号里移动使用的是TD-LTE模式，由于需要兼顾上下行，同等频率下要比电信和联通的FDD-LTE覆盖距离要近些。再加上移动室外占分配的频段是band39,band41,使用的无线频率是1900M和2600MHZ，而中国电信分配的是band1和band3,主要覆盖频段是1800M和2100MHZ,频率比移动的要低，所以单站覆盖距离要比移动大，
不过目前而言，移动的基站密度远超电信，也弥补了信号覆盖的问题。所以整体而言，中国移动的4G网络是信号覆盖是好于中国电信的，中国电信的800MHZ频段主要是用来支持NB-IOT和深度覆盖的，目前只有5M的带宽，下载速度最大也就30M多点儿，而且优先级比较低，一般用户也很难站上，这个是用来做补充覆盖的。就2G信号而言，中国电信的2G/3G在不断的减頻，2G信号覆盖整体上远远不如移动，也不如中国联通的Wcdma，在其中反而是最差的，
【为什么电信手机少,支持联通电信的相对少一些】总的来说，也许你的个别地区电信的信号比移动好，但是说电信的信号比移动好真的不是一个客观的说法。最近10年，三家运营商一直在做网络优化。就城市中心区而言，三家运营商的信号覆盖基本都是自上而下，移动由于用户太多，下载速度最慢。中国联通的CA(载波聚合)做的最好，下载速度最快。在郊区农村，移动信号覆盖最好。这就是现在的网络情况。