为什么处理器不可用,是不是低端的处理器都用不了

【为什么处理器不可用,是不是低端的处理器都用不了】未来会有更多的笔记本电脑使用ARM处理器 。毕竟ARM处理器功耗低,可以随时保持网络在线,不依赖Wi-Fi,所以是性价比很高的笔记本处理器的选择 。这是设计处理器的两个方向,区别在于指令集复杂 。接下来,处理器的市场基本可以分为三大块 。
为什么杂牌手机厂商以及杂牌山寨平板厂商不用骁龙处理器,是不是低端的处理器都用不了?

为什么处理器不可用,是不是低端的处理器都用不了


有句话叫“没吃过当家苦,不知道柴米油盐贵”,如果题主当一周杂牌手机/山寨平板厂商老板,就会发现,不是拿不到骁龙芯片(叫骁龙处理器不严谨),而是根本用不起 。我们先来看骁龙芯片价格,下图是2018年的骁龙芯片出货价,其中旗舰手机御用芯片为骁龙845,最高价(未计税)为70.65美元/片,最低价为55.65美元/片,计税并按去年6.9的汇率计算,价格区间为450——570元人民币/片 。
中端手机御用芯片为骁龙660,价格区间为74.35——284.57元人民币/片,图片来源/旭日大数据,单位:美元,价格为未计税价格 。高通芯片的价格透明,从不赊账,但并不意味着所有客户的拿货价一样,拿货多的,高通给的折扣就多,像小米、OPPO、vivo这样的一线大厂,实力强大,拿货数量大,议价能力强(砍价狠)可以拿到最低价,
而实力弱小的杂牌厂商,拿货少,议价能力弱,高通就按最高价卖 。不要怪高通势利,这和我们批发白菜一个道理,结果就是,仅芯片一项,杂牌厂商就比一线大厂多花120元左右(每部杂牌手机未必能赚120元) 。考虑到品牌弱势,杂牌厂商同档次的手机,只能比一线的卖得便宜,成本比一线品牌高,售价比一线品牌便宜,这不摆明了让杂牌厂商亏到底裤都没有?高通那里手机厂商的实力决定拿货价格,到联发科那里会怎么样呢?想要从联发科拿到优惠的价格,手机厂商实力导致的拿货价格差距依然有,从下表看,最高价和最低价相差在1倍到10倍之间,和高通相似,但由于联发科芯片比骁龙芯片便宜很多,这个差距的绝对值就被缩小了 。
图片来源/旭日大数据,单位:美元,价格为未计税价,联发科和骁龙660芯片定位相同的是MT67系列,最贵的MT6771芯片也就是P系列,最高价为14.7美元/片,最低价为7.92美元/片,最高价和最低价相差6.78美元(计入税并按6.9汇率算,为54.73元),接近1倍,骁龙660的则达近4倍,为26.04美元(计税并按6.9汇率算,为210.22元) 。
为什么英特尔、AMD两家公司做桌面处理器那么厉害,却没有做手机处理器?
为什么处理器不可用,是不是低端的处理器都用不了


这是个好问题~这背后的故事是,英特尔与ARM失之交臂,堪称芯片界的诺基亚,白白放过了曾摆在面前的大好机会,先普及两个概念:复杂指令集和精简指令集 。这是设计处理器的两个方向,区别在于——复杂指令集:功耗大,性能强,代表是英特尔主导x86架构,精简指令集:功耗小,性能相对较弱,代表是ARM架构,我们手机里用的基本都是这种 。
接下来再来看,处理器的市场,基本可以分为三大块:服务器:对性能要求最高,所以是复杂指令集的天下,桌面处理器:包括台式机和笔记本电脑的处理器,以往一直是Wintel联盟垄断,也就是微软垄断软件,英特尔垄断硬件 。但目前和不远的未来,随着ARM性能越来越强,越来越多的ARM处理会进入桌面市场,移动终端市场:对功耗有高要求,是ARM的市场,英特尔无功而返 。

推荐阅读