联通信号为什么不好,为什么联通技术比移动

联通的通话现在又回到了3G 。即使现在联通的3G信号不错,但肯定比移动2G差 。所以在语音通话方面,联通还是给人信号不好的印象 。联通的2G信号差是注定的 。这么说吧,就算联通的2G基站是移动的两倍,信号还是不如移动的2G 。这是因为工信部分配给移动的2G频段比联通的多 。
为什么联通信号很差?

联通信号为什么不好,为什么联通技术比移动


这个问题我来回答 。我就从2G说到4G,众所周知,2G时代联通信号不是一般的差,至今联通2G信号仍然差,稍微注意一点的朋友会发现,联通现在打电话会自动切换到3G通话,而不是像移动那样到2G 。联通2G信号差是注定的,这么说吧,就算联通2G基站比移动多一倍,信号还是不及移动2G,这是因为工信部分配给移动的2G频段比联通多太多!据我以前了解,联通2G只有6个频段,而移动有10多个之多!所以这就注定了2G联通输移动,
而到了3G时代,工信部为了不让运营商一家独大,把最好的3G拍照给了联通,最差的TDSCDMA给了移动,可惜当时联通太高傲,资费过高导致3G推广不如预期,一张好牌打烂了 。加上此时电信爆发,利用宽带用户推天翼,加上把联通原有CDMA2000给了电信做3G,联通3G时代依然被压,到现在4G时代,联通4G和电信4G共享基站,4G信号覆盖差不多,但仍与移动4G有差距 。
【联通信号为什么不好,为什么联通技术比移动】联通通话现在都是回到3G,纵使现在联通3G信号还不错,但肯定比移动2G要差,所以在语音通话方面,联通现在依然给人信号不好的印象,所以,联通信号差主要差在2G,在慢慢淘汰2G的基础上,由于3G是高频段,信号穿透力不如2G,导致语音3G的覆盖不如移动2G语音 。给人感觉仍然是信号不好,商务人士一般很少用联通做主号,就这原因 。
为什么有人觉得中国联通信号差?联通应该加大基站建设加强信号吗?
说联通信号差,是看跟谁比,跟任何国外运营商比,联通信号才不差,但跟友商比,是不得承认的 。2018年初,联通发布报告说4g覆盖国土面积的才是一半多一点,特别是偏远山区的覆盖,惨不忍睹,看看联通在云南四川江西贵州西藏这些地方,市场占有率是个位数,其中云南才4.73% 。必然是在云南的覆盖差是最大的原因,说不加大基站建设加强信号是有点冤枉联通了 。
2014年,联通20个月建了70万4gfdd基站,但是呢?为何联通还是形象这么损?主要是联通覆盖远不如移动电信,至于原因,联通资金短缺是一方面,更多的还是决策不善 。从3g一直到现在,联通最应该做的是加强覆盖,这个是要钱,但联通真的很没钱么?未必,那么短的时间都建得了70万4g基站,但为什么不用这个钱建3g基站把覆盖率提上来了,并不是不应该建4g,但4g建这么多确实浪费,决策不善,
为什么联通技术比移动、电信好,信号却差?
本行业问题,我来回答 。联通的技术的确是在三家里边占优的,不过所谓的信号差,这个可能是在南方区域,在北方十省联通的信号覆盖还是不错的,3G时代的联通的技术绝对是一骑绝尘的 。3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的,也是商业化最好的,曾经一度把移动按在地上摩擦,如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世,现在三大运营商的格局还真的不好说 。
3G时代的移动就不用说了,是为了国家做贡献了,TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验,也给后来的TD-LTE的面世,以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础,3G时代电信的CDMA2000 EVDO也远不是WCDMA的对手,下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如 。

推荐阅读