全画幅单反为什么重,全画幅比半画幅相机画质好吗

全画幅APS的一个优势就是更强的背景虚化能力 。因此 , 如果你在乎背景模糊 , 你必须去全画幅 。2.全画幅的机身比APS的第二个优势是高感更好 。如果你经常需要使用高感的ISO1600-6400 , 那么也最好购买全画幅机身 。我来具体分析一下 。
全画幅比半画幅相机画质好吗?那你知道为什么一些人不用全画幅而用半画幅相机吗?
你好 , 全画幅和APS半画幅 , 可能确实是对于新手小白的一个天大的纠结了 。那么 , 究竟APS画幅值不值得购买呢?是不是未来只有全画幅才是未来呢?1 , 全画幅比APS好的一个地方 , 就是背景虚化能力更强 , 所以 , 如果你在乎背景虚化 , 那就必须全画幅呢2 , 全画幅比APS机身强的第二个优势 , 就是高感更好了 , 如果你经常需要使用ISO1600-6400的高感 , 那么 , 也是最好购买全画幅机身了我具体解析一下:一、事实上 , 我们常用的照片展示方式 , 已经基本固定了1 , 手机上看照片 , 这个 , 你再好的相机 , 也就是那样 , 你懂得 。
2 , 电脑上看照片 , 说实话 , 如果你没有苹果的27寸imac电脑 , 你还真的是啥资格都没有的了 , 即便你有了苹果的27寸电脑 , 甚至你土豪到了可以购买苹果的6k显示器 , 说实话 , 我们现在的APS相机 , 也是可以良好满足的 。3 , 普通的出版物 , 杂志 , 图书 , 报纸 , 说白了 , 对于成像质量的要求都不高 。只有少数高档印刷品 , 才需要苛刻的成像质量 , 即便是雅昌印刷厂的高端印刷 , 16开对页的跨页 , APS也是可以满足的 。
4 , 对于6寸照片的打印 , A4打印 , A3打印 , APS都是可以良好满足的 。以上这些常用的看照片的载体或者形式 , APS都可以良好的满足 。二、APS系统 , 其实是一个非常优秀的系统 , 完美平衡了体积、重量、质量和金钱说实话 , 松下奥林巴斯的M43系统 , 主要的问题就是 , 性价比不行 。松下奥林巴斯的M43 , 成像质量不如APS , 价格却和APS一样 , 甚至更贵 。
APS , 虽然成像质量不如全画幅 , 但是体积重量明显有优势 , 而且价格要便宜多了 。因此 , APS , 无论是和M43相比 , 还是和全画幅相比 , 都是有明显优势的了 。三、全画幅 , 虽然成像质量比APS好 , 但是 , 大多数情况下 , 也分辨不出来你不要说 , 你在电脑屏幕上 , 不断的点击放大 , 就可以分辨出来了 。事实上 , 我们在电脑上欣赏照片 , 需要点击放大吗?全屏才是最佳欣赏方式吧?在苹果27寸imac电脑上 , 你就是全屏 , 你真的能够分辨出APS和全画幅的区别?你想多了 。
四、全画幅和APS画幅 , 肉眼可见的 , 容易辨别的差别 , 主要是背景虚化和高感至于说成像质量的分辨率、清晰度、锐度 , 这个 , 真的不是APS和全画幅的区别 。或者说 , 大多数常用的情况下 , 无论是电脑显示器 , 还是A3打印 , 都是几乎不可能分辨出来的 。1 , 背景虚化 , 说实话 , 这个全画幅 , 确实有优势 。不然的话 , 人像摄影师 , 干嘛都要买全画幅机身了?2 , 高感 , 这个 , 也是有优势 , 不然的话 , 星空摄影发烧友 , 干嘛不用APS就够了呢?综上所述 , 只要你不是对于背景虚化和高感有刚需 , 我觉得APS就够了 , 真的完全够了 。

推荐阅读