为什么无现金社会不会出现,越反对无现金社会 _社会

其实无现金社会和无现金社会是一样的，要赚多少钱。有些国家酸溜溜地评价无现金生活，美其名曰是为了个人隐私，不赞成无现金生活。他们忘了信用卡发生了什么。日本采访人员在中国体验“无现金”生活时感到震惊。欧美发达国家早就进入信用卡社会，甚至嘲笑中国。
为什么越是发达国家，越反对无现金社会？

你的问题完全错误。越是发达国家越是反对现金社会，欧美日本发达国家早就进入了信用卡社会，当年还嘲笑中国。只不过，中国发展太快，直接跨过信用卡实物，进入了在线支付，远超欧美日发达国家，并且这些国家强大的银行体系维护旧系统，没法大规模推广新技术，就这次疫情表现，中国的在线支付发挥了及其重要的作用，已不是这些国家能企及的。
为什么在我国大力普及的“无现金社会”，去到发达国家却遇冷了？

这个问题出的比较实际，欧美发达国家就是不使用微信支付宝等支付方式，我在美国旅游探亲居住时候观察，美国人大多数是现金付款，还有就是刷卡付款。原因就是美国人的个人隐私权的保护，我们的手机付款需要实名制，需要登记许多个人信息，虽然很方便，可是如果这些信息有可能暴露，造成许多烦恼，好在现在贩卖公民信息属于犯罪行为了，执法部门在查处。
无现金社会，你会发现钱不够花了吗？

无现金社会其实同有现金社会一样，该挣多少钱还是多少钱？但是在花钱方面可就不一样了，这是因为无法每次消费时，直观的看到自己的财务变化情况，最后的结果就是总觉得钱不够花。心理学家们早就发现，使用现金付账的人群消费时比使用信用卡的消费者更加谨慎，这种行为偏好是针对全体人都有效的，不但是使用信用卡购物的非理性的消费人群有此行为，而且平时消费很理性的人在“刷卡”时也同样产生了所谓“非理性”的消费行为。
心理学家们后来发现，其实这种“非理性”消费行为并非是由于个人非理性购物习惯，而是因为非现金支付而产生与使用现金相异的消费心理，大部分消费者在使用现金时对于价格的敏感，是远远高于使用非现金时对于价格的敏感度。在支付中，现金付账是最透明的消费行为，而最不透明的就是网上支付、非现金支付或代金券付账，统计调查显示，“较不透明的付款方式更像是玩钱，所以会花费得更多” 。
那该怎么办？应该从源头抓起，在每月发工资时就规划好每月家庭收入应该干什么，解决方法很简单，可以用4321收入分配原则来管理，所谓4321，就是说把家庭收入分成4份，比例分别为40%、30%、20%和10%，一一对应使用方向是长期投资理财、日常生活开支、中短期理财备用以及保险和现金。这个分配安排好像一个理财金字塔，相互还可以进行动态转换，
日常生活开支是维持正常生活，现金是润滑油进行补缺，保险是保障意外发生时不至于影响生活，中短期理财兼顾了收益性和流动性需求，而长期投资理财保持未来的财富持续增值。规划4个账户，在每月发工资时就分别按照这个分配原则进行，帐户之间互不借用，管住自己的手，再也不会有过度消费行为。德先生讲金融和理财，由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞，
现在大多数人都习惯手机支付，最终会实现无现金社会吗？