日本为什么要建核电站,欧美国家的核电站建在内陆

日本自然灾害频发,最近发生了7.3级地震 。福岛核电站再次测试,为日本重启核电站的计划敲响了警钟 。正当日本核能发展如火如荼的时候,厄运降临了 。2011年,日本东北部发生里氏9级地震,并引发强烈海啸,导致福岛第一核电站发生事故 。事故发生后,日本立即关闭了中国所有的50座核电站,并对这些核电站进行了安全监测 。
【日本为什么要建核电站,欧美国家的核电站建在内陆】日本地震频发,为什么还要建立核电站?

日本为什么要建核电站,欧美国家的核电站建在内陆


作者米叔,资深媒体人,旅美学者,在美日欧生活多年,自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者尽管二战中的核袭击使日本人谈核色变,但自上世纪50年代,美国打着所谓“为了和平的原子”的口号开始向日本推销核技术之日起,日本开始愈发依赖核能电力 。到目前为止,日本的海岸线附近密密麻麻分布着54个核反应堆,而日本的核电规模也仅次于美国和法国位居世界第三,维持着日本约1/3的电力供应,
日本之所以对核电站如此痴迷,我们认为主要有四方面的原因:1.日本国家能源安全的需要 。日本国内资源极其匮乏,以煤炭和石油为主的传统能源基本上全部依赖外部输入,而进口这件事本身,就要受到国际能源市场的价格波动、能源产地的政治动荡和运输通道的安全性等多重因素的制约 。2.日本电力需求极为庞大,
作为以制造业为主的发达工业国,日本的年人均耗电量达到8000千瓦以上,这样的巨大内需迫使日本寻求更加多样化的能源渠道 。而在新能源方面,日本国内的风能与水能资源也极为有限,人工核能就自然成为了日本人的新能源首选,3.利益“铁三角”绑架核电政策 。在日本,政治家、官僚和财界形成的“铁三角”获得了对政策过程的决定性影响力,
电力公司与拥核政党的自民党乃至官僚利益集团联手,使日本在开发核能的道路上越走越远 。具体来说,在自民党族议员、省厅的担当部局或课以及相关业界建立的“铁三角”的同盟关系中,官僚利用制定政策或行政管理权给业界团体提供政治便利,但需要族议员再过会通过法律议案和确保省厅的预算;业界团体为管理提供再就业高薪职位作为回报,为族议员提供政治献金、筹集选票,却有求于省厅官僚;族议员得到业界团体的支持,对官僚施加影响,
这种关系在自民党力推核电的过程中得到了集中体现 。(“族议员”大致是指具有长期连续当选的经历,精通特定决策领域的政策制定,并具有强大影响力及协调力的自民党国会议员)如果弃核,相关技术人员迅速消失的同时数十万人将失去工作,而且能源供给将失去可靠保障,这些都是以“经团联”为首的日本经济界人士所不愿意看到的 。
4.核技术拥有的潜在价值,日本对待核能的态度是矛盾和暧昧的 。表面上在《不扩散核武器公约》的框架内积极标榜核裁军和核不扩散,私底下却始终不放弃制和造h发展核武器的能力,由于有大量的核电站反应堆机组运行,日本钚储量逐年快速增长 。而钚作为放射性元素,可作为核燃料和核武器的裂变剂,2007年日本钚储量已达45吨,在全球230吨民用钚中已经占到五分之一 。
2014年1月,美国政府催促日本归还331公斤钚,这批核材料冷战时期交给日本用于研究,理论上可以制造出40至50核武器,但日本以“对于快堆的研究非常必要”为借口一直推脱 。公开索回核材料,说明美国对日本核武开发的野心也一直有所警惕,在日本,虽然会有很多居民通过游行来反对建立核电站,但是似乎并没有什么作用 。

推荐阅读