联发科为什么做不了高端芯片,联发科成功发布最强芯片

魅族的主力机型与联发科合作已久,使用联发科的高端芯片 。高端芯片投入巨大,周期长 。以上两个原因决定了联发科的高端芯片没有市场,面临亏损的风险 。联发科不能说是最强的芯片,但确实可以通过高端芯片改变运作 。联发科高端芯片掉链,魅族最终放弃联发科,以免“不断被破,被其扰” 。
做芯片并非易事,联发科成功发布最强芯片,高端芯片梦要实现了吗?

联发科为什么做不了高端芯片,联发科成功发布最强芯片


谢谢您的问题 。联发科不能说是最强芯片,但确实可以通过高端芯片改观经营,冲击5G高端芯片 。联发科在4G时代不得志,发力5G领域,近期发布了第1款5G高端芯片天玑1000,代号MT6889,整体性能指标强大,采用了2.6GHzCortex-A77四颗大核与2.0GHzCortex-A55四颗小核,性能提升20% 。
GPU、APU架构也是最新最强的,Cortex-A77今年年中刚推出,竞争力很强,联发科的安兔兔跑分有51万分 。天玑1000支持SA NSA双模组网,支持两张5G卡,支持Wi-Fi6,目前看性能足够优越,在5G高端芯片市场可以立足,今后未必是最强 。天玑1000最早今年底供货,明年一季度上市销售,
届时,华为、高通的处理器与连接性能,可能也会有所提升 。如何将性能短暂的优势转化为市场的胜势,还需要抓紧,7nm工艺有效要应对Cortex-A77大核的高发热和功耗,天玑1000权衡将主频限制在了2.6Ghz,不排除别的厂商还有所改进的余地 。联发科有利可图,联发科重新命名、推出天玑1000,能看出其对芯片产品性能、市场表现的自信 。
联发科大力投入研发天玑1000,三季度研发费用占收入25%,售价约420元,低于骁龙855,也体现了诚意 。如果尽早销售,高通、三星还没有同等性能的高端芯片,华为无论怎么研发都是自己用,联发科面临的是卖方市场,乘着性价比尽快得到手机厂商的支持,目前手机芯片收入占联发科30%,天玑1000对效益提升作用重要,并且助推了5G芯片市场改变格局 。
联发科还有走高端芯片之路的机会吗?
谢谢您的问题,我认为,联发科虽然经历了辉煌,但今后将以中低端芯片为主,不做高端芯片 。主要原因如下,性能止步不前 。“多核全开”是当年联发科很大的卖点和宣传点,但是后期测试发现,联发科X20、X25处理器10个核心中,1个工作,9个旁观,这就是有名的“一核有难九核围观”,其他厂家的处理器核心至少有一半是稳定运行的 。
这个现象叫“锁核”,锁核的差距,说明了联发科性能完败,尤其是手机玩游戏、看视频,对手机性能有基本要求,联发科处理器会让游戏、视频卡住,严重影响使用 。性能是直接原因,高端伙伴流失 。魅族的主力机型,长期与联发科合作,使用联发科高端芯片,但是,联发科高端芯片掉链子,魅族最终还是放弃联发科,以免“当断不断,反受其乱” 。
魅族从HelioX30开始,转而使用高通骁龙845,没有稳定市场,芯片与高通同级别的性能差一大截,怎么可能再继续研发高端芯片?转型大势所趋,高端芯片的投入巨大、周期漫长,上面两个原因,决定了联发科高端芯片没有销路、面临亏本风险 。而且,国内华为的中高端芯片已经异军突起,联发科重回中高端,更是困难重重,
作为一家科技公司,是不可能把资源集聚到没有前途的领域 。聚焦中端处理器,可能还有一席之地,在中端层面,联发科和高通的性价比也差得不太大 。不过,联发科可以评价中低端的价格优势为手机性价比助阵,比如小米的红米Note2、Note4产品,如果没有联发科的支持,小米的极致性价也缺乏一个有力保障 。欢迎关注,批评指正,

推荐阅读