为什么要有网站用户注册协议,App用户协议能划划重点吗

”如果按照这条协议,那么我们的账号被盗之后就有可能无法从腾讯方面获得帮助,反而有可能被收回账号 。很多网站的用户协议实际上是由多份协议共同组成的,但网络用户通常只需要点击一次同意,就被视为已经一揽子的同意了所有协议,而实际上由于这些协议大多通过超链接方式提供,所以用户可能根本就没注意到它们的存在 。
各大平台的用户注册协议大家有没有仔细阅读过?

为什么要有网站用户注册协议,App用户协议能划划重点吗


【为什么要有网站用户注册协议,App用户协议能划划重点吗】我是数字尾巴编辑 @郑在忙,希望我的回答能帮到你 。各大互联网平台用户协议背后的猫腻还是挺多的,所以大家还是要多加注意 。我们的工作生活现在几乎已经离不开互联网,使用各大平台和软件公司的服务也再平常不过 。在注册账号或者下载安装软件的时候,我们常常会看到一个步骤是确认用户协议,这些用户协议动辄上千字,条条款款列得一清二楚 。
从我们的使用习惯来看,大部分的用户应该都不会花时间去仔细阅读这些所谓的用户协议,基本上都是直接点击“同意”按钮 。大部分情况下这些用户协议都不会造成服务提供方和用户之间的矛盾,往往是出现经营漏洞、连带责任、财产争议等问题时,这份我们可能忘记同意过的用户协议才会出现 。9 月份,新浪微博发布了《微博个人信息保护政策》,用户必须同意接受该政策后才能继续使用微博 。
借着这个事情,网络上有不少使用微博的网友发现,微博的《微博用户服务使用协议》里有一些存在争议的地方:第 1.3 条:未经微博平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方使用微博内容(微博内容即指用户在微博上已发布的信息,例如文字、图片、视频、音频等),包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容 。
第 1.5 条:用户同意并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为(包括但不限于私自复制、使用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次发布微博内容等行为)采取任何形式的法律行为,包括但不限于投诉、诉讼等必要的维权措施 。这两条协议内容在我第一次看到的时候,理解为所有微博用户在微博平台发布内容,其版权应属微博平台所有 。
也有跟我持同样看法的内容创作者表示,如果想把自己长时间以来写在微博上的内容集结出书,是不是还会受到用户协议的限制?除了对协议的内容存在质疑,不少用户也认为这两项条款是微博在最近一次发布《微博个人信息保护政策》的时间加入《微博用户服务使用协议》,这在内容价值飙升的时代显然像是霸王条款 。网友发出质疑之后,微博方面迅速做出了回应,表示网友质疑的版权问题并不存在,内容版权确定归属于创作者,微博作为发布平台只享有一定范围的使用权 。
用户可以根据自己的意愿发布到其他平台 。但是未经微博平台同意,自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容,显然是不能允许的,即采用程序或者非正常浏览等技术手段获取内容数据 。新浪副总裁王高飞解释道:“可以自己发给第三方,但是不能单方授权第三方来抓取,区别在于有没有访问新浪的服务器、出了违法信息新浪会不会因为没有尽到审核责任连带被告 。
”来看一下微博方面的具体回应:针对昨晚(9 月 15 日)发布的微博内容版权说明,我们看到不少网友的疑问,这里做进一步的说明,随后相关的描述也会在用户使用协议中进行更新 。感谢大家对微博平台的支持和关注,我们深知作者的创作和分享是微博赖以发展的基础,对于此次给大家带来的困惑我们非常抱歉 。Q:用户在微博上发布的原创内容,版权是否归用户所有?A:版权或者说著作权理所应当是属于内容创作者所有的,权利本身都归属于作者 。

推荐阅读