amd zen2和zen3哪个好,稳定性和质量的差距有多大

【amd zen2和zen3哪个好,稳定性和质量的差距有多大】在CPU接口和插槽方面 , 大部分AMD处理器还是坚持引脚接口 , 这样的好处是主板插槽良品率很高 , 而CPU上的引脚看起来很脆弱 , 但不容易坏 。即使弯了也能掰回来 , 用户也很少会因为CPU接口和插槽的问题去修 。别逗了 , AMD处理器和Intel相比没有稳定性缺陷 , 但是AMD处理器的市场份额比较小 , 再加上宣传和品牌实力差 , 让很多人觉得AMD处理器稳定性差 , 容易蓝屏死机 , 等等 。一些AMD用户甚至一旦自己的电脑出现问题就归咎于处理器的失效 , 而英特尔平台的问题则被认为是其他配件的问题 。
AMD好还是英特尔好?
取向不同 , amd7nm zen2架构下的锐龙系列处理器 , 支持超线程技术 , 并且多核心的性能表现很好 , 同时性价比非常高 , 利于一些需求多核多线程的任务处理需要 , 但要注意的是 , amd的单核性能表现略微逊色于英特尔 , 所以在对频率有较大需求的场景中 , 英特尔略微占据优势 , 但英特尔的价格比较坑爹 , 同时万年14nm工艺早就透支了口碑 , 这也是一个非常大的缺点 。
值得注意的是 , amd的内存控制器仍不完善 , 延迟较高 , 对内存频率的要求更高 , 同时比较挑内存 , 某些品牌型号的内存并不适合amd使用 , 尤其是超频使用 , 并且三代锐龙有些核心积热的问题 , 无论是原装散热还是商用散热 , 表现并不能十全十美 。而英特尔方面虽然内存控制器稳如老狗 , 不太需要动手超频 , 但芯片组定位拉稀 , 能带动高频内存的板子往往属于高端芯片组 , 虽然在中端产品上能一定程度弥补板u价格过高的劣势 , 但杯水车薪 , 同时低频低价属于饮鸩止渴 , 得不偿失 。
amd处理器和英特尔处理器比 , 稳定性和质量的差距有多大?
不要开玩笑了 , AMD处理器相比英特尔没并有稳定性的缺陷 , 只是AMD处理器的市场占比较小 , 加上宣传力度和品牌力度欠佳 , 使很多人认为AMD处理器稳定性差 , 容易蓝屏死机等等 , 甚至有一些AMD用户一旦电脑出现问题就归罪于处理器不行 , 而英特尔平台出问题便认为是其他配件的问题 。在质量方面我认为AMD处理器比英特尔处理器更好 , 尤其是这两年AMD的锐龙处理器全部采用散热效果更好的钎焊 , 而英特尔这边的酷睿CPU都用了好几年的硅脂散热了 , 这里面更多的还是因为降低成本的驱使 , 而实际散热效果上酷睿CPU确实逊了一筹 , 还逼不少玩家不得不换更强力的散热器 。
还有CPU接口和插槽方面 , AMD大部分处理器仍然坚持针脚式接口 , 这样的好处是主板插槽良品率很高 , 而CPU上的针脚看似脆弱 , 其实并不容易弄断 , 即使弄弯还可以掰回去 , 用户很少因为CPU接口和插槽的问题返修 。而酷睿CPU就不一样了 , 这么多年来一直采用LGA触点式接口 , 从而导致不少用户安装的时候把插槽上的触点弄坏 , 也有不少主板因为暴利运输而损坏插槽 , 这种情况一般都得返修 , 英特尔就连CPU上的PCB板也不放过 , 不断降低厚度 , 从这方面来说 , AMD处理器其实比英特尔要强 。

推荐阅读