富士胶片官网,Fujifilm官方网站 _富士

富士高端镜头16-55f2.8 ， 8-16f2.8 ， 50-140f2.8这三个是富士大三元。而在传统摄影的胶片时代，也远不止只有柯达是富士。为了这个胶片色去专门去购置富士相机，这确实不值得。只要您愿意稍微花些时间做做简单后期，弄明白胶片色调只不过是个小小的色彩预设，何必花不菲的价格去购置富士相机呢？并不是反对大家选择富士相机，只是说不用专门为了胶片色调去购置。
想买胶卷，柯达好还是富士好呢？

数字摄影时代，胶片摄影反而成为一些稀缺，成为很多一直坚持玩胶片的摄影人的执着。其实对于摄影发展本身来说，胶片并没有什么稀奇，它只是在不同时代记录影像不同的载体而已。对于任何一个研习摄影相对久一些的人来说，胶卷都是不陌生的。而在传统摄影的胶片时代，也远不止只有柯达还是富士。那时我们使用的胶卷有：柯达Ektachrome E100、Ektachrome64、E100VS、柯达的TMAX100-400、柯达TRIX400、都是日常经常使用的胶卷。
富士有VEIVIA50、PROVIA100F、ACROS100、NEOPAN400、FUJICOLOR100、FUJI400H等等都是不错的胶卷。针对富士胶卷和柯达胶卷就向对应佳能和尼康相机一样，可以说萝卜青菜各有所爱。但也常有这样的说法，富士有些胶卷比较擅长绿颜色的表现，柯达有些胶卷比较擅长黄色的表现。
一般拍摄自然风景绿色较多比较适合，而柯达的偏黄比较适合人的皮肤表现。因此有人常会说：“拍风景用富士胶卷，拍人物就用柯达胶卷” 。这种说法不是绝对的，但似乎有一定的倾向，柯达胶卷的乳剂面确实呈土黄色较多，而富士胶卷的乳剂面多成褐绿色。可能这种说法来自于对胶卷乳剂的观察。就是在柯达反转片中，使用E100S和E100！VS在色彩上也有明显的不同和爱丽特型的更有区别，而富士的SENSIA和VEIVIA还有PROVIA也都有些色彩上的明显不同。
那除了柯达和富士，还有德国的爱克发、英国伊尔福、日本的柯尼卡，樱花、中国保定的乐凯、厦门的公元、厦门、上海、幸福、福达、青岛、保定、代代红、申光、华富、三环、新艺、冠龙等等，当然这些胶卷早以成为历史。因此最后结语：千万不要纠结买柯达还是富士，联系大家多试试不同的各种胶卷的特性，然后根据自己的主要创作题材和内容再来具体选择适用的胶卷。
值得为了胶片模拟买一台富士相机吗？

为了模拟胶片，买一台fujifilm相机，这显然不值得。至少我是不会这么干的。在数码时代，这种照片色彩问题，本来是一件非常清晰简单的事情，但却被弄的越来越玄学了。数码照片色彩，各相机品牌有各自独特的色彩科学，成像色彩都有各自特色，如果喜欢直出片，这个相机内部的色彩设定确实有一定作用。但是，这并不是什么终极解决方案，凡是稍微入门了一些的摄影爱好者都是非常清楚的，数码摄影，用相机拍完，这个阶段照片只是半成品。
后期处理是数码摄影必不可少的一个环节。那么很多朋友非常抗拒后期处理，在我不少文章的留言评论中也时常会出现一些抵触后期的言论。这其实无可厚非，完全是个人喜好，但不能以偏概全。后期不一定是修改图像元素，有时候只是解码一下raw ，简单调个色。这并不能算作弊，顶级新闻摄影赛事也是允许照片润色的。所以，在数码时代，给照片进行后期调色是非常常规的一个流程，而在这个过程中将照片修成模拟胶片的色彩是非常简单的，干嘛非要相机里就直接拍出模拟胶片的色彩呢？把这个环节放在后期不是更为妥当吗？前期照片保留必要的灰度就可以了，以便后期调整色彩，后期想调什么颜色就调什么颜色。