微软的office非常强大，但是大多数人只是用到了极少的一部分功能，手机系统其实道理类似 。单单对比功能的数量，小米的miui是占有优势的，另外miui出来的比较早，研发人员众多，开始对应的用户也多是发烧友，MIUI会有增加更多功能的倾向 。不过功能多并不意味着好，功能少而精也是不错的选择 。由于都是安卓系统，可以使用大量的第三方应用，插件等等 。
系统拥有必要的功能，同时保证足够的开放程度，个人比较倾向于这样的系统，其实就是安卓原生 。功能点多了就会形成服务 。这一点小米依然具有优势，另外小米手机中集成的服务大多来自小米、或者关系非常紧密的公司 。Flyme不少服务是来自其他优秀的产品，同时也有不错的体验 。现在手机使用的场景非常多样，和其他产品直接的联系也是评定功能的一个因素 。
小米自家的家电产品、配件众多，优势明显 。系统优化，非常重要的部分，直接影响体验是不是好 。首先提下，华为具有芯片级别的优势，18个月不卡顿、金融级别的支付这样的叫法能够提出来确实有技术含量，并且需要部分硬件的支持 。安卓大版本的适配也可以看成是系统优化的一部分，是否能够更快的升级到最新对手机厂商是个考验，MIUI这方面做的不错，不过最近华为的表现比较抢眼 。
另外针对某些个别功能的优化同样能够反映出厂商的功力，例如相机、通讯录、网络连接等等 。不过这些地方做的功能并不能够被用户更为直接的体察到，不同的芯片也有不同的解决方能，厂商宣传的也相对少一些，是很难对比的内容 。影响一个系统好坏还有很多看起来并不那么直接的因素，不过还是有很多联系 。机型数量适配的越多，如果想保证同样的体验，需要付出的就越多，如果付出不变，就会造成某些机型体验变差 。
机型的素质适配的机器是否有很好的硬件，从目前的情况来看，华为的EMUI5优势明显 。企业的策略厂商做系统是不是单纯的为了提升体验，比如小米的广告 。企业创始人的喜好老罗的存在让锤子的系统内有了非常鲜明的特色，对比来看，魅族的产品在个性方面做的比较好 。从业人员的设计能力系统毕竟是人做出来的，三家的设计人员都有不错的水品 。
不过日后国际化程度更高的华为潜力更大，更有可能做出适用范围更广的系统，EMUI5就是一个例子 。国内用户的认知水平系统必经是要人来用，程序员、设计师、亦或者是和手机行业没有关联的用户，甚至是老人、学生等等，他们对系统会有不同的感受，而这些感受很有可能成为需求，进而影响一个系统 。交响乐很好，但是有多少人能够听懂，多少人愿意去听，没人听，慢慢的这种音乐也就淡了，操作系统的设计其实类似，要符合大众的认知，系统是一个产品，而不是艺术品 。
软件本来和硬件是一体的东西，两者能够保持一致的设计风格非常重要，例如苹果，系统的风格和软件有着高度的统一 。MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个系统已经做的非常不错，不过依然没有像苹果和谷歌一样，能够起到引领的作用，非常可惜 。哪个代表了国内安卓的最高水平？个人是很难评定，不过对于以后，更加倾向华为的EMUI 5.0，或许是它这次进步太大了吧，容易让人产生期待 。
谷歌系统升级，安卓将采用Linux内核，满足手机高性能需求，你怎么看？
首先作为一个前资深的 Android 程序员，一定要纠正一下这个问题，不是谷歌系统升级，安卓「将」采用 Linux 内核 。不是：「将」 。而是 Android 一直就是采用的 Linux 内核 。安卓（Android）本身就是一种基于 Linux 的自由及开放源代码的操作系统 。系统内核Android 是运行于 Linux kernel 之上，但并不是 GNU/Linux 。
推荐阅读
- 凉拌白花菜怎么做好吃？10分钟学会3种做法
- 蜗牛的特点和生活特征作文怎么写500字概括
- Plus怎么样,小米平板4plus怎么样
- 一个手机号怎么查个人信息 用手机号怎么查个人信息
- Windows怎么截屏，一分钟快速学会Windows截屏快捷键。
- 三星 i9001，三星i9001怎么样??性价比高吗?
- 联想乐phone，大神们,联想乐phone到底好不好,性能怎么样。 -
- 联想手机s700，联想S700这款手机怎么样
- 小宇宙手机官网，小宇宙手机性能怎么样?
- 摩托罗拉手机质量怎么样,好用的摩托罗拉手机