小米平板5为什么不出了,「爆料」小米平板5发布时间尚远

小米平板无疾而终,所谓“先种树”自然成了一纸空文 。只要小米坚持不懈打磨软件系统,小米平板5的体验自然也能逐渐改善;只要小米坚持不懈更新产品线,小米平板自然也能逐步发展壮大 。事实上,小米平板5目前遭受的一切嘲讽,菊厂平板都经历过 。现实主义理想者:华为平板为什么能做起来?安卓阵营平板的长期劣势,某种程度上陷入了恶性循环:硬件厂商不重视平板市场,软件开发者就没有动力改善安卓平板的软件生态;安卓平板的软件生态进入瓶颈,厂商就更没有动力更新平板产品 。
【小米平板5为什么不出了,「爆料」小米平板5发布时间尚远】不黑不吹,你觉得小米平板5有望超越华为MatePad 11吗?

小米平板5为什么不出了,「爆料」小米平板5发布时间尚远


其实看到36氪回答中引用的那篇文章,我也是挺感慨的 。有一说一,雷总作为知名的投资人,战略眼光相当精准 。“总要有人先种树”,这一说法本身没有任何问题 。问题出在小米投入的决心和执行力 。回望安卓/鸿蒙平板发展的历史,我曾经说过:平板这个市场,对于排名靠后的厂商实在太残酷了 。问题的关键在于,自研芯片的成本优势,令头部厂商可以把旗舰处理器下放到价位相当低的平板上 。
以行业龙头苹果为例,苹果在平板市场执行的是打压竞争者的性价比策略.凭借强大的A系列处理器、流畅的IOS系统与较为完善的平板生态,iPad Pro和iPad Air3成为压在所有安卓平板面前的大山 。安卓如果硬件堆料,那么价格就比较高,很难与软件生态完善的IPad正面抗衡 。而如果不堆料,较为贫弱的硬件又限制了体验,只能困守相当低的价位段 。
如果不是库存克星给新iPad上老掉牙的A10处理器,安卓平板的日子会更难过 。现实主义理想者:华为平板为什么能做起来?安卓阵营平板的长期劣势,某种程度上陷入了恶性循环:硬件厂商不重视平板市场,软件开发者就没有动力改善安卓平板的软件生态;安卓平板的软件生态进入瓶颈,厂商就更没有动力更新平板产品 。这种情况下,必须有厂商站出来成为领头羊,推动安卓平板生态向前进 。
这也就是雷总所说的,“总要有人先种树” 。只是小米平板起大早赶晚集,三代换了三种芯片平台甚至三种产品定位,随后长达数年没有更新产品线 。小米平板无疾而终,所谓“先种树”自然成了一纸空文 。反倒是菊厂早期坚持影音娱乐平板的定位,一步一个脚印发展,从未停止更新 。尤其是近两年,平行世界/多屏协同等软件体验持续推进,笔记、绘画等生产力不断进步,这才有MatePad 11的优秀表现类似的情况,还有已经沦为数码圈调侃段子的“芯片沙子价” 。
我曾反复强调过,芯片的主要成本包括两大块:晶片、掩膜、测试、封装等硬件制造成本;芯片设计、IP采购等软件设计成本;而智能手机的旗舰芯片发展至今,已经出现和汽车产业类似的规模效应:芯片制造成本虽然不算很低,但仍比不过天文数字的研发费用 。而研发费用可视作一次性支出,并不会随着芯片出货量上升而上升 。正相反,同款芯片出货量越大,平摊到每颗芯片的研发成本就越低,这也是半导体行业强者恒强的重要原因:高销量的规模效应能有效平摊研发费用,降低成本!“沙子价”也许有所夸张,但如果下游智能手机厂商能够自研SOC芯片,并保证足够的出货量,就有可能通过规模效应和垂直整合获得巨大的成本优势 。
雷总在澎湃S1发布会上提到,“小米要成为全球顶尖的科技公司,必须掌握核心技术”,我认为也包含这一点 。只是松果澎湃S1本身表现不甚理想,仅应用在小米5C一款手机上 。而小米5C市场表现不佳,无法通过规模效应摊平研发成本 。后续澎湃S2有过多次量产传闻,事后都被证明是假消息,“沙子价的芯片”自然无从谈起 。反倒是海思从K3V2时代开始,顶着性能落后的巨大压力,始终坚持旗舰手机上自研芯片,一步步发展壮大 。

推荐阅读