win vista 还能用吗,Windows2000还能用吗( 四 )


WinFS、安全性和托管代码只是Longhorn议程上的一些大型项目,除此之外还有数不清的的小赌注 。当你公司上下有成千上万的人、客户有数十亿的时候,每个人就都有发言权 。那些被认为能够在未来应用到平板和手机的操作系统现在还被要求也能应用到笔记本电脑上、数据中心的服务器上等等不一而足——更不用说云端的虚拟机监控程序 。
当我们试图同时在市场的各个环节上取得进展时,这些要求与团队的努力完全是南辕北辙 。Longhorn和Vista不可能被孤立地看待 。它们只有在与之前及之后发布的版本(Windows 2000和XP, Windows Server 2008和Windows 7)结合在一起看时才有意义,这样也能对整个行业有个更全面的了解 。
问题7:兼容性难题Windows是它自身成功的受害者 。它已经成功地渗透到许多市场,而那些市场业务现在对操作系统的设计产生了一定的影响,使其设计理念常常是互相冲突的 。尝试满足所有这些不同的需求意味着不能完全满足其中任何一个需求 。微软在九十年代取得过巨大成功,但在十年后陷入困境 。因为周围的世界在不断变化,我们在努力跟上它 。
说实话,这些趋势我们都把握到了,也努力地回应它们 。简而言之,我们其实知道当一个特定的操作系统即将被发布时,它在三四年前就已经过时了 。而我们所能做的最好的事情是为新的云服务提供增量和无摩擦的服务 。但恰恰相反,我们不断向现有的系统里添加功能,这就需要在每次发布之前进行数月的测试,结果就在我们最需要加速的时候速度反而变慢了 。
当然,我们也没法删除旧的功能,这些功能确保了在Windows上已经运行的应用程序的兼容性 。现在想象一下,在十几年或更长的时间里,为数十亿的客户、数百万的公司、成千上万的合作伙伴、成百上千的场景和数十种形式提供一种全支持的操作系统,你就会逐渐对兼容性的噩梦有所了解了 。事后看来,Linux在这方面更成功 。
开源社区和软件开发的方法无疑是解决方案的一部分 。在这方面,Unix/Linux的模块化和可插式架构实现了体系结构的有效改进 。微软的“作战室”,后来改成“研讨室”内部组织的动态和个性也很重要 。我们都有自己最喜欢的特性,我们合作伙伴推动我们采用新的标准,帮助它们在平台上认证 。我们都有证明我们的技术和想法的野心……只要我们能在下一个Windows版本中体现出来并“俘获”数以百万计的客户 。
然而开发团队和测试团队难以保持一致,因为前者努力键入代码,后者则致力于发现更复杂和深奥的测试用例 。至少可以说,组织内部的动态很复杂 。当然,这一切都不应该被当作借口 。我们有没有做错什么?当然有,而且错的不少 。但我们是故意犯错的吗?当然不是 。我们能做的更好吗?当然可以 。换到今天我们能做的更好吗?当然不,此一时,彼一时 。
现在还在用Windows Vista系统是种什么体验?

win vista 还能用吗,Windows2000还能用吗


具体可以看我之前做过的一期视频:在2021年的今天还在用vista系统是怎样的体验【半仙聊科技】在2021年还在用Vista系统会怎么样?常用软件基本都还能正常兼容,但是网易云音乐和新版的爱奇艺无法正常运行浏览器方面,vista最后支持chrome的版本是Chrome 49你想用它来玩近几年的大型单机游戏估计是不太可能,不过老游戏它还是可以兼容的总的来说,不推荐现在把vista当成主力系统来使用 。
为什么vista和win7那么像,但vista很失败,win7却很成功?
win vista 还能用吗,Windows2000还能用吗

推荐阅读