p820，AMD羿龙II三核P820与i5比较,哪个好? _哪个好

1 ， AMD羿龙II三核P820与i5比较,哪个好? 当然是i5啦，酷睿系列处理器是市面上同级别最好的

2 ， AMD Phenom 羿龙II P820 三核这个CPU好不好算是什么水平的比较古老的一款cpu了，现在的话如果经济允许可以考虑AMD的APU ，经济实惠，没必要纠结那么老的产品了

3 ， AMD 羿龙 II X3 P820 性能好吗？还算不错，三核的，不过主频低了一点！
性能一般
貌似还不能支持ddr3内存
多用于品牌机
【p820，AMD羿龙II三核P820与i5比较,哪个好?】

4 ， p820处理器那肯定I5好啊
准确的说是三核的，笔记本移动平台的一款AMDCPU ，性能肯定不及I5 ，最重要的一点， AMD的CPU散热量比较到，本人认为还是用I5的更适合笔记本，帮忙采纳意见完成问问任务谢谢
5 ， AMD羿龙三核P820与i5哪个好羿龙怎么能和i5比呢，不用想就是i5的好，你看那苹果的笔记本一万多元的，都是i3 i5处理器。。
当然是AMD羿龙三核P820咯、它的运行很好、很适合ThinkpadE40 0199A12 的、
I5好啊
amd单核效率本来就低，何况3核打4核，想和i5比至少的上x4 965
你电脑用来游戏的话就有AMD羿龙三核P820
用来看电影看网页的就用i5
6 ，笔记本cpu,Amd P820 三核比Intel B950的性能怎样啊？先说明一下， AMD的P820是肥龙的处理器，也就是羿龙Ⅱ ，几年前的老产品了。没融合有啥GPU的，只能用独显，采用的是45nm制作工艺。性能上相比起老一代的英特尔酷睿双核T6670只能说是险胜，强不到哪里去。而B950采用32nm制作工艺，比较新的SNB架构。其实总体来说这两款CPU差不多可以说是半斤八两，谁也难以压制谁。两个U在AMD和英特尔两家处理器所擅长的领域依旧是各自领先，多任务多线程的，三核的P820领先，家用办公+游戏【不多开，负载不大】的， B950较强。其实这些在两家同级别CPU的对比里面基本可以说是公认不变的，只要不是超出一个级别的CPU那么结果就很难改变。毕竟两家的技术特点摆在那里。事实就是，楼主你要选的话按照自己的实际需要来选就可以了，偏向哪方面的应用需要就选那边
B950的工艺制程和能耗比都优于AMD的同级CPU ，不过AMD的融合APU的GPU性能更强一点。
7 ， AMD的CPU,n830和p820哪个好？ N830和P820的架构是完全一样的，只有功耗和主频不同。前者的主频为1.8GHz ，后者为2.1GHz 。性能为P820＜i3 330M＜i3 350M＜N830 。当然采用AMD的CPU笔记本价格都比同性能的Intel的CPU便宜就是了。功耗的话， P820的TDP为25W ，而N830为35W ，相对来说， P820的能耗比更好。至于价格的话，移动平台的CPU报价都不是很鲜明，零售的AMD的移动CPU更是没有，能买的也是二手货。但根据功耗更低更贵的原则，采用P820的笔记本在相同配置下肯定要要比采用N830的笔记本更贵。既然买了就用吧， P820一般的日常应用表现还带的过去，一分钱一分货，你期待P820能表现得很出色也是不现实的。DIY的笔记本电脑还是第一次听说，基本可断定是在胡说， V450的报价要比V450A低200元，厂商有生产，但V450A2011年2月上市，而V450在2010年就上市了，明摆着要你买新货，利润也更高，因为新货上市都会贵些。