云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

三星note 10 1，平板电脑三星note 10.1怎么样,和ipad比呢？ -(26)

云知道1


在此之后 ， Niantic 又宣布了 B 轮共 2 亿美元的融资 ， 此次融资由 Spark Capital 领投 ， 但投资者也包括了网易公司 ， 被视为是 Niantic 想要将旗下手游带进中国市场的信号 。
而如果这次和三星的合作属实 ， 这也会是 Niantic 的第三次融资计划 ， 有消息称它正在为 2019 年的 IPO 做准备 。
但 4000 万美元买下的独占 ， 能让三星卖出更多的手机吗？
考虑到 Niantic 旗下作品在手机游戏中的广泛知名度 ， 三星想要获得新游戏的独占权势必会面临更多的挑战 。以之前的《堡垒之夜》为例 ， 按照 Galaxy Note 9 发布会上的说法 ， 三星确实获得了这款游戏的「限时独占」权 ， 但持续的时间却比很多人想象的都要短 。
居然只有 3 天 。
没错 ， 就在三星开完发布会后的第 3 天 ， 《堡垒之夜》的开发商 Epic Games 就在自家官网开放了 Beta 申请渠道 ， 只要是达到配置要求的 Android 手机 ， 均可以申请试玩资格 。
更可笑的是 ， 这距离三星 Galaxy Note 9 正式上市还有近 10 天的时间 ， 所以发布会上所谓的「独占」说法 ， 更像是一种没有利益相关的营销话术 。
当然 ， 入手了三星 Galaxy Note 9 的用户仍可以获得一些「独有内容」补偿——但那也仅仅是一些可有可无的游戏代币 ， 和一个专属的人物皮肤 。
或许对三星而言 ， 它更看重的是这些热门游戏 IP 所潜藏的「用户关注度」 ， 并将其作为自己硬件产品预热的一部分 。
比如在《堡垒之夜》的合作里 ， 三星就专门举办过只有三星用户才能参与的竞技比赛 ， 同时还在各种宣传视频中植入游戏演示 ， 最终目的还是想卖出更多的手机 。
不过对硬件厂商或是游戏厂商来说 ， 独占合作本身也是签下了一个「对赌协议」——硬件厂商会看重游戏品质能否驱动用户为硬件买单 ， 而游戏厂商则希望自己还是能卖出足够多的游戏 。
所以 ， 这也是三星会花费 4000 万美元的原因 。对 Niantic 来说 ， 这是开发独占内容的资本 ， 也可以说是一份保险金；而对三星来说 ， 则是花钱为自己的手机赌一个更好的销量 。
但在 Android 平台上谈真正意义上的独占仍然很困难 。作为一个开放系统 ， 有技术条件的人可以很轻松地将所谓的「独占游戏」安装包导出到其它 Android 手机上 ， 还能靠软件来实现手机型号的修改 ， 「伪装」成另一个品牌的手机 。
这也是为什么你会经常听到「iOS 首发」或「Android 首发」之类的宣传 ， 但基本不会看到「某某厂商独占首发一款 Android 游戏」的说法 。大家用的都是一样的系统底层 ， 为什么只有你能玩我不能玩？
更现实的是 ， 和游戏行业的商业模式不同 ， 手机游戏仅仅只是智能手机众多功能的一部分 。仅凭一款独占游戏 ， 就能驱动足够多的用户为一款硬件设备买单吗？
这种可能性 ， 至少我还看不到 。
题图来源：Sammobile

「独占」的概念一直被游戏主机厂商视为是核心差异化竞争力 ， 尤其是当两个售价和定位都基本相似的硬件设备 ， 如何向玩家传达出「只有在我的平台上才能玩到这款游戏」的想法 ， 高品质的「独占游戏」是必不可少的一环 。
同样的道理也适用于智能手机行业 ， 差异化的比拼显然也是对比各家的「独占实力」 。然而对于大部分 Android 厂商来说 ， 鲜少能看到在系统层面做的变动 ， 更多是将精力投入到硬件开发上 。

推荐阅读


上一篇：keep手环，Keep是不是用手环吗

下一篇：tcl笔记本，TCL笔记本怎么样？