建议政协提案每年应有重点,袁立本


袁立放猛料,这次还能收场吗?

建议政协提案每年应有重点,袁立本


我没看明白什么是猛料,对这事也不想知道究竟,到底谁是谁非,世道自有公断 。对于演员,他们就是以自己的职业为生,我们捧他们的戏,有人请他们演,就能挣到钱 。反之,他们也就能维持生活? 。希望大家别太关注这场纷争吧,肯定会有人在其中有利的 。至于如何得利,每个人心里都有杆秤 。再说说娱乐圈中比较乐善好施的人,我挺佩服古天乐的,不声不响的捐赠多所学校;江一燕用自己的爱心给支教地区的孩子带来了温暖和关爱;袁丽放着戏不接,去关爱矽肺病人;韩红做公益大家有目共睹;!人生如戏,戏如人生,真正的大爱不是捐出多少钱能体现出来的,需要用行动和时间证明,相信大家都能看明白 。
袁立又遭浙江卫视封杀的事件谁会赢?
建议政协提案每年应有重点,袁立本


肯定浙江卫视赢的毫无悬念,从法理上讲第一:袁立是私下黑幕的始作俑者,虽然与她沟通的是应易璐小导演但是应易璐不是节目组直接责任人 。节目组也没有走袁立和应易璐私下沟通可以进入第二轮的协议 。证明节目组根本就不认同你袁立要的黑幕 。第二:浙江卫视是节目的投资人享有对制作的剪辑权而且你袁立没有审片的权利(这个是常识问题)任何节目制作要让所有演员审片通过全世界没有这样的案例 。
演员只提供表演素材 。而且袁立是有偿服务 。从公序良俗上说:你袁立发微博怼浙江卫视发出微信截图是以一己私利出卖了一直为你尽心尽力的小导演应易璐!一个一天拿80万的人毫不留情的出卖一个几千工资一个月的员工像话吗?而且微信截图斩钉截铁证明了你自己就是一个制造黑幕的始作俑者 。事到今日应易璐没有出来说一句话,被你设计想干掉的张彤也没有出来说一句话 。
现在看了不是剪辑把你剪辑成神经病 。你本来就是 。从社会影响来说:袁立你一直扯着公益大旗用公益事业来掩饰你私下交易行为,私下黑幕你自己就是始作俑者却把一盆污水泼在浙江卫视头上 。浙江卫视对不起你了吗?浙江卫视不仅没有对不起你而且给了你一个天价 。你在这个行业自己清楚你早已过气 。你这个事情发生之后拉无数人下水置人于死地 。
特别在国祭期间拉着公益大旗大肆渲染你对浙江卫视不满引发社会动荡 。你居心何在?另外你计算的张彤是不是也在做公益?你出卖的应易璐是不是也做公益?你怼的浙江卫视没有做公益吗?是不是就你做公益?从上述情况来看袁立必输 。最后的结果就是不仅要承担道义责任 。而且由此给浙江卫视造成的影响还要承担经济责任 。严重的话还将为造成社会动荡负责 。
蒲松龄的《汪士秀》讲述的是个什么样的故事?
建议政协提案每年应有重点,袁立本


泸州有一个叫做汪世秀的人,性格刚强勇猛,力气大得出奇,能够轻易的举起几百斤的重物 。汪世秀和父亲都很擅长蹴鞠 。可父亲40多岁时,却在过钱塘江时,淹死在了那里,这让汪世秀一度非常悲痛 。过了大概八九年,汪世秀因为有事去湖南,夜晚时候,船停泊在洞庭湖上,当时圆月初升,月色如白练一般洒在整个湖面上,让这夜景十分迷人 。
汪世秀出船向远处眺望,突然看见从那湖中冒出了五个人,他们带着一张巨大的席子,平铺在水面上,随后又在上面摆出了美酒佳肴 。只见其中三人坐在席子上,旁边有两个人在旁伺候着,坐着的那三个人中,一个人穿着黄衣服,两个穿着白衣服,头上还戴着一片头巾,那头巾的样式非常古老 。汪世秀看不清楚站着那两人的样貌,只见他们都穿着褐色的衣服,一个是一个童仆,另一个是老翁 。

推荐阅读