云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

小米扫地机器人2，小米扫地机器人 1代 2代哪个好( 六 )

1代云知道


谁不想下班后躺在沙发上 ， 解放双手看球赛 ， 让扫地机器人自己打扫就可以了 ， 这感觉简直美滋滋 。
于是拿了年终奖的我 ， 牙都没咬一下 ， 上网立刻下单了三台扫地机器人！决定实测一波 。
年终奖都在这里了... 一共五台 ， 另外两台是同事听说我要实测扫地机器人之后借给我的 。
五台扫地机器人分别是：
■ 石头 扫地机器人 S50丨 2499元
■ 科沃斯 扫地机器人 DB35丨 1399元
■ 飞利浦 扫地机器人 FC8772丨 1399元
■ 戴森 扫地机器人 Eye360丨 6490元
■ iRobot 扫地机器人 960 丨3478元
iRobot是扫地机器人的创始品牌 ， 相对来说技术作为先进 ， 不过它的单价相对来说都会偏高一些 。

戴森是近几年兴起的黑科技品牌 ， 用V8吸尘器和吹风机打下了高端家电的小半壁江山 。我看到它最近出了扫地机器人 ， 想看看这个“黑科技”品牌的实力到底怎样 。

科沃斯和飞利浦都是低价位里大家选择比较多的品牌 。石头则是最近相当网红的一款产品 ， 好评众多 。
接下来我会从几个点来详细地比较几款扫地机器人：
1、机身构造；
2、噪音大小；
3、行动能力；
4、清洁能力；
5、使用感受；
文章较长 ， 可以拉到文末直接看测评结果 。
-------------------------------------
?
关于机身构造 ， 我比较关注的几个差异在：边刷的个数、是否有滚刷以及滚刷的材质和尘盒的大小 。
可以比较直观地看出 ， 飞利浦的尘盒是最小的 ， 在后续的使用中也因为尘盒过小而无法完成整个清扫过程 。戴森、石头和科沃斯的尘盒容积相差不多 ， iRobot的容积是最大的 。
边刷的设计上 ， 戴森是完全无边刷仅有滚刷的设计 ， 完全靠自己的吸力取胜 。（这可能就是它噪音会相对较大的原因吧）
飞利浦和科沃斯是双边刷无滚轮的设计 ， 照理论来说它的清扫覆盖率是会高过其他款式的 ， 但是就后续它们俩在清洁能力环节测试的表现来看……这个优点好像并没有得到体现 。
石头和iRobot都是单边刷加上有滚轮的设计 ， 这两款的清洁效率并没有因为减少了一个边刷而降低 ， 相反增加滚轮大大提高了他们的清洁效率 。
但是石头的是传统的毛刷滚轮 ， 缠上头发之后非常难清理 。相比较之下IRobot的橡胶滚刷在后续清理机器的时候会更方便一点 。
?
我具体测量了它们的在工作状态下的音量分贝大小 。
■ 飞利浦77.1 分贝
■ 戴森78.4 分贝
■ iRobot 68.5 分贝
■ 科沃斯68.7 分贝
■ 石头69.1 分贝
感受比较明显的是戴森 ， 感觉它并没有把戴森吸尘器静音的优点传承过来 。是这五个扫地机器人里面最吵的 。
其次能明显感觉到声音比较大的是飞利浦 。相比之下iRobot和科沃斯的声音都比较小 。
?
我测试了这几款扫地机器人在是否能越过高度较低的障碍物 。主要是看其是否能在复杂狭窄区域里行动的能力以及是否具有防坠落的功能 。
因为家里没有门槛 ， 所以我用硬纸片折了一个和木质地板门槛差不多高的“模拟门槛” 。
骗过所有扫地机器人的马克自制5毛钱特效门槛
结果是 ， 除了科沃斯会在上面彻底卡住之外 ， 其余的四款都可以翻过去 。

我还用了两把椅子交错放置来模拟复杂环境 。想看一下这几款机器人在椅腿间是否能够自如的行动 。（层层把关）

推荐阅读


上一篇：脸上长斑该怎么调理好

下一篇：纯牛奶洗脸有什么好处