1 , CANON 5D还是1D MARK II N 多问多答!~
2 , 佳能1DS与佳能1DS2区别大吗对焦和高感两机基本差不多 。1、最大的区别是像素不同 , 2、其次连拍数量不同 。3、还有一点对对于拍摄体验来说非常重要的 , 写入速度不同 。1Ds写入速度那叫一个绝望 , 整整1分钟!我完全放弃照片回看 。1Ds2略好 。不过也不够快 。其他都是小差别 , 基本可以忽略:4、成像风格略有不同 , 5、画质1Ds2略好6、1Ds闪灯系统是ETTL , 1Ds2是ETTL2
3 , 佳能 EOS 1Ds Mark II 价格50000多点佳能EOS-1Ds Mark II参考价格:停产 [北京]商家报价:¥56260 至 ¥60000防抖性能:否机身类型:单反手动操作:全手动支持感光元件:CMOS总像素数:1720万光学变焦:0倍http://dc.pchome.net/canon/ 56966元56966【佳能1ds mark ii,CANON 5D还是1D MARK II N】
4 , 佳能 1d mark ii为什么比5d mark ii还贵呢 佳能没有出 1d mark Ⅱ 啊!只有 1Ds mark Ⅲ、1D mark Ⅲ、1D mark Ⅳ!它们与 5D mark Ⅱ 不是一个级别 , 属于顶尖级的专业相机 , 在机身材料、测光模式、连拍速度及自动对焦点上都有着明显的差别 , 价格自然也就高出了一截啦!那要看你用来做什么了…机身性能1d4肯定好 。焦距上5d2全画幅 , 而1d4要乘以一点三 。成像方面两个其实差别不是很大 。5d2的性价比好多…其实这个系列的型号数字越小越高级的…比如5DII就比550D贵了2倍有余因为1d mark ii的连拍能力和电池续航能力 , 以及其它对焦等环节 , 都要高于5D II如同一楼所说 , 机器定位本身就不一样 。5D系列算是佳能【高端机型】、入门级全画幅相机 。而1D系列是新闻体育摄影方面的【专业机型】 , 虽然1D不是全画幅 。产品定位和机身性能上5D系列就要比1D、1DS系列低一个档次 , 当然价格也要比5D贵!5 , 1Ds Mark II和5D有什么区别为什么价格差这么多 可以的,因为我用的就是1ds mark iii,是在照片风格选项里边的单色就是黑白照片1Ds系列是佳能的顶级单反产品 , 面向专业摄影领域 , 不惜工本;而5D是廉价的全幅产品 , 面向高级摄影爱好者 , 要考虑性价比 。两者区别很大:1、像素:1Ds Mark II(下简称1DsII)1670万 , 5D为1280万 。2、存储:1DsII支持SD和CF卡双存储 , 5D只支持CF卡 。1DsII采用8通道数据记取技术 , 5D不详 。3、对焦:1DsII为45点自动高速对焦 , 5D为9点自动对焦+6个辅助对焦点 。4、取景器视野率:1DsII达到100% , 5D为96% 。5、快门寿命:1DsII为20万次 , 5D为10万次 。6、连拍:1DsII为4张秒 , 5D为3张秒 。7、外观:1DsII带手柄 , 5D不带 。8、1DsII有防尘防水设计 , 5D没有 。9、CMOS大小:1DsII为36*24mm , 5D为35.8*23.9mm , 这点细小的差异可能是佳能故意为之吧 。不过5D毕竟推出比1DsII晚 , 也有一些领先的地方:1、液晶屏:1DsII为2寸 , 5D为2.5寸 。(不过都是23万像素)2、连拍速度虽然慢 , 但5D一次可拍60张高质量JPG , 1DsII则为32张 。(这和两者分辨率不同有关)3、5D有丰富的照片风格 , 1DsII没有 。其实这也是专业和业余的区别 , 呵呵 。再看看佳能对两者的宣传语:1DsII:数码巅峰 , 数码旗舰5D:超越价值 , 无限体验专业影像简言之 , 1DsII是专业中的专业 , 135画幅中的顶级产品;5D可以说是专业中的业余产品 , 性价比相当优秀 。6 , 佳能eos1ds mark ii是什么定位 简单的说 , 定位的差距!就好像奔驰的S级和E级 , 可能几年前的S级价格和性能都比新E级强一样 。很粗略很简单的列举一下 , 1DSMark2相对5D2的优势如下:1.更强悍的防尘防水 , 1DS的机身具备佳能机身最完善的防尘防水设计 , 全机身打到环境级防尘防水要求 。也就是说 , 配合同样具有防尘防水的L头 , 一般的雨、雪、风天气对1DS根本构不成挑战 。而5D2虽然也算是佳能一位数机器 , 但是防尘防水方面相对顶级1系的1DSMark2具有本质的区别 。在很多极端条件下(海边、沙漠、雪山等等) , 1DS系列机身远比5D系列可靠 。2.更好的做工和手感 。1DS系列机身骨架基本都是一整块模铸的合金 , 非常结实 。同时本身集成了手柄 , 在手感上要比5D2+手柄好很多 。(不严谨的说 , 从两者重量的区别就能看出来 , 5D2即使加上手柄也比1DSMARK2轻很多) 。3.功能 。高清视频本来就不是单反的主业 , 可以无视 。对摄影具有影响的功能上 , 作为入门级全幅的5D2和1DSMark2差的不是一星半点 。比如对焦系统 。一直以来 , 5D系列最大的问题就是孱弱的对焦系统(最新的5D3在这一点上终于进步了 。。。) , 1DSMark2具有延续自1V的经典45点对焦系统 , 而且对焦系统的算法上两者也有一定的区别 , 你实际用过就知道了 , 1DS系列使用大光圈镜头AF的可靠性要比5D系列强大很多;又比如点测 。5D2仅仅是支持点测而已 , 而作为专业机的1DSMark2支持点测联动(即哪个点对焦 , 就同时用哪个点点测) , 另外1DS还可以支持多点点测(比如对3个不同点点测 , 通过求平均的方式确定曝光参数);还有 , 在盲拍的时候 , 相机的取景器会漏光进机身从而影响机身测光 , 而1DS作为专业机可以关闭取景器避免这个问题 。当然 , 1DSMark2相对5D2还具有压倒性的快门时滞优势(55ms对73ms) , 以及具有闪光同步速度优势(1/250s对1/200s)等等等等 。另外LS说的没错 , 其实和5DMARK2同时代的应该算1DSmark3 。如果和1DSMark3比 , 5D2的差距就更大了 。。。7 , 佳能 EOS1Ds Mark II 和佳能EOS 400D对比楼主太厉害了!两部相机根本不是一样档次 , 一个是目前的顶级数码单反 , 一个是入门单反 , 既然楼主要比就比一下吧 , 两者大致的参数: 1、画幅 , 1Ds Mark II(以下简称1DsII)为全画幅 , 36*24mm;400D为APS-C画幅 , 22.2*14.8mm , 这是两机最本质的区别 。2、像素 , 1DsII为1670万 , 400D为1010万 。3、对焦点 , 1DsII为45个 , 400D为9个 。4、取景器:1DsII为五棱镜 , 视野率100%;400D为五面镜 , 视野率95% 。5、点测光 , 1DsII有11个焦点联动点测光 , 400D没有点测光 。6、1DsII为防水滴防尘金属机身 , 400D为塑料机身 。7、输出接口:1DsII为IEEE1394/USB2.0/视频 , 400D没有IEEE1394 。8、价格:1DsII价格将近6万 , 400D为5千元 。如果再考虑配套的镜头和其它配件 , 没个10万别打1DsII的主意 。两者针对的用户也完全不同 , 1DsII主要针对专业的新闻、体育摄影采访人员 , 很少有个人用户购买1DsII;400D主要针对初级摄影爱好者和家庭用户 , 从楼主对相机的了解来看 , 400D是足够足够你用了 , 何况400D还有一些更讨业余用户喜欢的功能:2.5寸液晶屏(1DsII为2寸)、综合除尘功能 , 最关键还是价格便宜 , 十台400D都抵不上一台1Ds Mark II 。不过400D也有个致命的缺陷:没有点测光 , 这在人像摄像尤其是逆光人象时很有用 , 虽然也可以用曝光补偿来解决 , 但毕竟很麻烦 , 也需要一定的经验 。因此更推荐楼主上30D , 虽然也是APS-C画幅 , 但功能更强 , 也更耐用 。1DsII就不要想了 , 花那么多钱买那么贵的相机不如省些钱配更好的镜头 , XBIS、85/1.2L这些镜头都是非常优秀的人像头 。如果预算充足富士S5pro也是不错的选择 , 兼容尼康镜头 。补充:“singlico - 魔法师 五级” , “看上面发言的两个人说了一大堆参数 , 都是骗人的谎言” , 不知道你何出此言 , 以上参数哪里有假、哪里有谎言?请你举出证据 。CMOS是廉价 , 但并不代表不好 , 佳能能把CMOS的成像做的和CCD一样好甚至更好那是佳能的本事 。请你在贬低CMOS的同时不要忘记 , 尼康高端单D2Xs反也用的CMOS , 中底端产品全用的CCD , 为什么?等SONY等其它厂商的全幅产品问世 , 你看看是CMOS还是CCD 。据我所知颜色偏黄的只有适马相机 , 那是有名的“适马黄” , 佳能偏黄?闻所未闻 。你对佳能有偏见是你的自由 , 但请不要歪曲事实 。8 , 1ds mark ii还是1d mark3 1ds mark ii毕竟全幅还是好!不管是业余发烧友还是专业摄影师都是值得拥有的 , 要知道这是当年的机皇 , 那做工 , 那稳定性 , 不是XD XXD能比的 , 请那些没有用过的朋友不要拿那些5D,5Dmark ii来比 , 再新款的奔驰E系也比不上S系 。优点1、专业的机身 , 那做工堪称工艺品 , 没事拿来把玩一下 , 是一种享受;2、全画幅 , 不再担心镜头的倍率转换问题;3、色彩还原好 , 起码是最真实最细腻的画质 , 用L定出片一流 , L恒定变焦也不懒 , 成像真的很舒服 , 不像5D的出片 , 假艳;4、手感一流 , 拿在手里很专业 , 出片很有信心 。5、1650万象素 , 足够了 。当年5万多的东西 , 现在2手1.3万到1.6万可以买到 , 你还想啥呢?缺点如果非要找几个缺点的话那就是高感差点 , ISO800以上基本不用 , 开了机内降噪其实ISO800也能看 , 出片没有问题 , 但是还是建议用400一下 , 那画质太舒服了 , 买个好架子 , 买好灯配合 。很多人觉得屏幕小了点 , 我用这感觉还行 , 能看看对焦是否对准就行了 , 你还真拿屏幕当电脑显示器那就不对了 。简单的说 , 定位的差距!就好像奔驰的s级和e级 , 可能几年前的s级价格和性能都比新e级强一样 。很粗略很简单的列举一下 , 1ds mark2相对5d2的优势如下:1.更强悍的防尘防水 , 1ds的机身具备佳能机身最完善的防尘防水设计 , 全机身打到环境级防尘防水要求 。也就是说 , 配合同样具有防尘防水的l头 , 一般的雨、雪、风天气对1ds根本构不成挑战 。而5d2虽然也算是佳能一位数机器 , 但是防尘防水方面相对顶级1系的1ds mark2具有本质的区别 。在很多极端条件下(海边、沙漠、雪山等等) , 1ds系列机身远比5d系列可靠 。2.更好的做工和手感 。1ds系列机身骨架基本都是一整块模铸的合金 , 非常结实 。同时本身集成了手柄 , 在手感上要比5d2+手柄好很多 。(不严谨的说 , 从两者重量的区别就能看出来 , 5d2即使加上手柄也比1ds mark2轻很多) 。3.功能 。高清视频本来就不是单反的主业 , 可以无视 。对摄影具有影响的功能上 , 作为入门级全幅的5d2和1ds mark2差的不是一星半点 。比如对焦系统 。一直以来 , 5d系列最大的问题就是孱弱的对焦系统(最新的5d3在这一点上终于进步了 。。。) , 1ds mark2具有延续自1v的经典45点对焦系统 , 而且对焦系统的算法上两者也有一定的区别 , 你实际用过就知道了 , 1ds系列使用大光圈镜头af的可靠性要比5d系列强大很多;又比如点测 。5d2仅仅是支持点测而已 , 而作为专业机的1ds mark2支持点测联动(即哪个点对焦 , 就同时用哪个点点测) , 另外1ds还可以支持多点点测(比如对3个不同点点测 , 通过求平均的方式确定曝光参数);还有 , 在盲拍的时候 , 相机的取景器会漏光进机身从而影响机身测光 , 而1ds作为专业机可以关闭取景器避免这个问题 。当然 , 1ds mark2相对5d2还具有压倒性的快门时滞优势(55ms对73ms) , 以及具有闪光同步速度优势(1/250s对1/200s)等等等等 。另外ls说的没错 , 其实和5d mark2同时代的应该算1ds mark3 。如果和1ds mark3比 , 5d2的差距就更大了 。。。9 , 佳能70200 f28的镜头一代二代三代有什么区别1、镜头的重量不一样1代的镜头重量是约1310克;2代的镜头重量约1490克;3代的镜头重量约1480克 。2、手抖动补偿效果不一样1代没有手抖动补偿效果;2代的手抖动补偿效果:约4级(基于佳能测试标准);3代的手抖动补偿效果:约3.5级(基于CIPA测试标准 , 200mm焦距端 , 使用EOS-1D X Mark II时) 。3、镜头结构不一样1代的镜头结构是15组18片;2代的镜头结构是19组23片;3代的镜头结构是19组23片 。4、最大放大倍率 *3不一样1代的最大放大倍率 *3是约0.16倍;2代和3代是约0.21倍 。参考资料:佳能官网-EF 70-200mm f/2.8L USM佳能官网-EF 70-200mm f/2.8L IS II 佳能官网-EF 70-200mm f/2.8L IS III佳能70-200 f2.8的镜头一代二代三代区别如下:1、镜头结构:一代18组23片 , 二代19组23片(5片UD镜片,1片萤石镜片) , 最大放大倍率:一代0.17 , 二代0.21 。2、最近对焦距离:一代140cm , 二代120cm , 三代100cm 。3、重量:一代1570g , 二代1490g , 1380g 。4、外形尺寸:一代Φ86.2×197mm , 二代Φ89×199mm , 二代Φ89×192mm.扩展资料1、ED镜片:小竹炮有5片ED镜片 , 在消除色差色散方面很和 , 7片ED镜片应该是目前尼康变焦镜头中不错的 , 再加上镜组结构的改变 , 使得大竹炮中心锐度和边缘成像都要强于小竹炮 。2、纳米镀膜:这是尼康顶级镜头的配备之一(虽然小竹炮没有) , 纳米镀膜还是有用处的 , 在逆光时抑制鬼影眩光 , 增加成像通透感 , 还能使照片越发饱和艳丽 , 这对于比较喜欢拍人像的来说是个好选择 。3、防抖升级:这个我没试验过 , 理论上来说能保证在安全快门以下三级到四级快门 , 在暗处应急时还是可以信赖的 。佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II主要性能镜头定位:135mm全画幅镜头 。镜头用途:中长焦镜头 。镜头类型:变焦。镜头结构:19组23片 。镜头卡口:佳能EF卡口 。变焦方式:伸缩式镜头 。滤镜尺寸:77mm 。驱动马达:USM 。遮光罩:ET-87 。一代严格意义上讲是不带is的称为第一代 镜片也最少 , 但不能全时手动对焦 , 电子对焦环 , 和85l的对焦方式同出一辙 。第二代是添加了全时手动对焦及is防抖功能 , 重量也比第一代减轻了几百克方便携带 , usm马达速度得益于镜头内部cpu算法速度进一步提高 。第三代 就是最新一代 , 除进一步减重和防抖级别提高外 , 取消了前置的保护镜 , 同时也为适应数码coms成像镀膜进一步进行优化 , 并加入最新的swc镀膜技术 。综合来看 镜头技术和画质对于目前的数码单反来讲自然越新越好 , 但要说三代画质超越第一代几个层面 , 那是天方夜谭然 , 毕竟80年代以后 , 镜头技术的实质性进步和机身特别数码产品的进步相对要小很多 , 主要提升还是边缘画质防抖及对焦速度和对焦准确性 , 画质并无质的飞跃尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II(以下简称大竹炮)和AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR(一下简称小竹炮) 区别主要有三点:ED镜片;纳米镀膜;防抖升级 。ED镜片 。这是让我感受最深的一点 , 小竹炮有5片ED镜片 , 在消除色差色散方面很让我满意了 , 但是大竹炮丧心病狂的有7块ED镜片 , 7片ED镜片应该是目前尼康变焦镜头中数一数二的 , 再加上镜组结构的改变 , 使得大竹炮中心锐度和边缘成像都要强于小竹炮 。虽然很不甘心(我有小竹炮) , 但是和大竹炮一比 , 只能甘拜下风了 。纳米镀膜 。这是尼康顶级镜头的配备之一(虽然小竹炮没有) , 纳米镀膜还是有用处的 , 在逆光时抑制鬼影眩光 , 增加成像通透感 , 还能使照片越发饱和艳丽 , 这对于比较喜欢拍人像的来说是个好选择 。防抖升级 。这个我没试验过 , 理论上来说能保证在安全快门以下三级到四级快门 , 在暗处应急时还是可以信赖的 。至于其他的近摄能力 , 镜头外观差距我就不一一赘述了 。
推荐阅读
- 佳能微单相机镜头,微单相机镜头怎么选
- 70迈A400行车记录仪,佳能a400
- 佳能mp288打印机 佳能mp288
- Mark3最全测评,佳能g7x mark3
- 全画幅单反,佳能全幅单反相机有哪些
- f717,SONY F717比佳能 SX120区别在哪里哪个更好
- 佳能g16,我的佳能相机出现E16和E32在屏幕上 是什么原因啊
- 27-70镜头哪个好,都是红圈镜头
- 佳能A3200 佳能a3200
- 尼康和佳能相机哪个好 尼康和佳能