hifiman 901，HIFIMAN 901S到底值不值得入 _HIFIMAN

1，HIFIMAN 901S到底值不值得入建议加钱入paw gold 这货音质超过ak240的，或者入hifIMan901但一定要平衡卡。耳机也要改成平衡线，当然不是所有耳机都可以

2，hifiman901到底怎么样Hifiman901是我听过的最好的音乐播放器,用它配a8绝对是退烧装备。对比我手头上的ak100，901推动的A8高频干净自然，中频充实饱满，?频也有质的改变。

3，飞傲hifiman等国砖是否真的在音质上碾压索尼艾利和等国外播放器这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD+N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD+N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW+60mW@ 16Ω，平衡250mW+250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽” 。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力+失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD+N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW+60mW@ 16Ω，平衡250mW+250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽” 。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力+失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD+N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD+N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW+60mW@ 16Ω，平衡250mW+250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽” 。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力+失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......