未来电动汽车,纯电动汽车业绩红如火

如何看待未来十年纯电动汽车市场?

未来电动汽车,纯电动汽车业绩红如火


可以肯定的是,以后纯电和新能源汽车将取代现在的燃油汽车,因为国家对环保污染会越来越重视,汽车排放标准要求也会越来越高,相信以后的一段时间汽车市场会慢慢改变,将会向新能源车型和纯电车型发展,(但这也是一个时间较长的过程) 。要说到未来十年纯电汽车市场,我个人认为,5年内汽车市场还是以燃油车型为主,虽然纯电汽车有一定优势,如:节能 环保 污染小等,但不可否认的是纯电汽车还有很多短板和技术性问题需要解决,比如:电池续航里程太短,后期保养维护问题,充电时间长等,如果这些短板问题不能很好的解决和优化,那么消费者会把选择目光偏向燃油车型 。
未来电动汽车的格局会是怎么样的?
未来电动汽车,纯电动汽车业绩红如火


淘金客以多年燃料电池行业经验来说:目前任何储电装置的能量密度都还远远低于燃油,加上供应体系的问题,所以电动汽车的格局现在并不明朗,但淘金客还是自己的预测 。能量密度之殇直观比较一下各种储电装置目前最好的能量密度,如下表,单位换算成方便比较的瓦时每公斤,只算单电芯,电池包只会更低:看出差距了吧,这里再补充一些说明:软包锂电我们手机中常常用到,也用在无人机、机器人中 。
松下18650就是特斯拉汽车用的电池 。现在特斯拉用上自己生产的21700电池了,不过能量密度和松下18650差不多 。松下18650有多个型号,我取的能量密度数值是容量最大的18650B型,放电分辨率1C左右,数值是亲手测试的 。一次电池包括了通常说的干电池,用完就扔不能充电 。目前美军的军用一次电池有报道可以达到500锂硫电池亲手测试过,500的能量密度是用很低的0.001C放电倍率测试出来,这个放电倍率可以理解为功率,根本不能驱动汽车,而且供应商只给出了5次充放的数据,容量已经衰减到不足90%,很喜人超级电池是某供应商提供的软包样品,实测有450的能量密度,而且是2C放电倍率,很不错 。
但价格约为松下18650电池的20倍,最致命的是要求充电只能0.1C!真是“充电1小时,用电5分钟”,如下图!其余表中没列出磷酸铁锂、钛酸锂等,能量密度远不能和松下18650相比 。传说中的石墨烯电池……不谈也罢 。这些电池的能量密度只有燃油的几十分之一!这是化学电池目前的基本架构所决定的!氢燃料电池燃料电池比较特殊,这里讲得笼统一点,有兴趣了解详情的可以翻一下我以前的文章 。
罗列一下要点:一、综合计算燃料电池电堆(发电部分)、高压储氢系统(丰田用70MPA,理论上压缩约700倍,实际约400倍),质量能量密度还达不到松下18650的2倍 。二、美军目前正在测试的单兵燃料电池电源,储氢用的氢化铝,综合能量密度达到1000三、以丰田的70MPA压缩氢瓶来计算,燃料电池的体积能量密度远低于锂电池,即单位体积能提供的能量 。
70MPA什么概念呢?汽车胎压不到1MPA,爆胎会炸死人的,如下图四、如果以氢气为燃料,电解制氢5度电制1立方氢气,进入燃料电池后发出2度电,损耗太大,用化石燃料可以制氢,但有污染五、氢气太轻,即使压缩1000倍,长途运输也很不划算 。如果制成液氢,温度太低,每天会有一定的蒸发损耗,民用太困难六、青年汽车用铝粉加水制氢,能量密度比压缩氢还要低,只是省掉了高压 。
其它燃料电池甲醇燃料电池,寿命太低,目前实验室都没有超过2000小时 。铝空气、镁空气、锂空气等燃料电池,以金属为燃料,如下图,能量密度低不说,镁和锂当一次性的燃料有多少人用得起?未来预测短期内能和汽油比一下能量密度的,只有混动系统的增程器,就是1台内燃机只发电 。这方面丰田技术储备比较好,他们有个专利如下图,活塞运动就直接切割磁力线发电,连曲轴之类的都省掉了 。

推荐阅读