t90m突破3,T90M( 三 )


下图为国产1500匹马力的2V150ZAL型涡轮增压柴油发动机,与俄制T-90MS比较起来相当于小汽车的3.0T排量与2.0T排量,就动力而言,T-90MS就远逊于VT-4 。根据巴基斯坦陆军军与泰国陆军的要求,VT-4主战坦克的额定功率被限制在1200匹马力,这是为了提高发动机的寿命 。强大的动力支持使得VT-4主战坦克的全重达到了52吨,公路最大行驶速度为80公里/小时,高原地区最大行驶速度为55公里/小时 。
T-90MS主战坦克的发动机为V-99V型柴油机(V-84KD柴油机的涡轮增压版),最大输出功率为882千瓦,相当于1190匹马力,由于动力过小,它的全重为42.5吨,与T-72几乎没有区别 。为了提高发动机的寿命,该型发动机的额定功率被限制为735千瓦,相当于1000匹马力,配备星型机械式变速箱,公里最大行驶速度为70公里/小时,高原地区最大行驶速度为35公里/小时 。
VT-4vsT-90MS→防护由于VT-4主战坦克的动力充沛,主装甲采用多层多道焊接技术,防护等级相当于300mm均质钢装甲,外部安装复合陶瓷装甲,最外层挂载主动式反应装甲,综合防御水平相当于700mm均质钢装甲 。最薄弱的底盘装甲采用西方主流的双层装甲设计,可有效防御反坦克地雷爆炸时对底盘的伤害 。下图为俄军自用版的T-90主战坦克,红色圆圈指示的是其炮塔正面反应装甲,由于动力不足,不能设计太过厚重的装甲,因此该型坦克的装甲防护等级是比较低的 。
T-90ms受动力不足的限制,虽然主装甲也有300mm,但是外部装甲就薄弱了许多,仅以楔形安装的反应装甲充当外部装甲,综合防御水平仅相当于600mm均值钢装甲,而且底盘并未采用双层装甲设计 。VT-4vsT-90MS→威力坦克的威力体现在武器配置上,两款坦克的武器配置基本相同,即125mm主炮、7.62mm并列机枪一挺、12.7mm高射机枪一挺、配备3枚炮射导弹 。
区别在于主炮弹药上,VT-4主战坦克配备了BTA-4型钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹(三期弹),炮口初速1750米/秒,2000米内的穿深为600mm均质钢装甲 。受限于冶金技术,T-90SM一直在使用3VBM-17型“芒果”钢套钢芯尾翼稳定脱壳穿甲弹,2000米内的穿深不足300mm,如果想要达到VT-4的穿深水平,那只能配备贫铀穿甲弹了 。
下图为印度自产的3VBM-17型“芒果”钢套钢芯尾翼稳定脱壳穿甲弹,它的特点是弹芯短粗短粗的,该型穿甲弹无法击穿VT-4坦克的正面装甲 。VT-4vsT-90MS→电子技术主战坦克的电子技术水平体现在火控系统上,VT-4主战坦克与T-90MS主战坦克火控系统均采用了猎-歼计算机控制技术 。不同的是VT-4采用了数据链信息化设计,坦克与坦克之间,坦克与指挥车之间、坦克与装甲车之间、与步兵、炮兵、直升机之间可以共享战场信息,这一点是T-90MS所不具备的 。
综上所述我们可以得出这样的结论印度的T-90MS主战坦克没有巴基斯坦的VT-4主战坦克先进,依据是在动力、防护、威力、电子技术四个指标上,印度T-90MS与巴基斯坦的VT-4都存在巨大的差距 。这样的差距相当于豪华的高端汽车与廉价的低配汽车,这也是VT-4的价格十分昂贵,而T-90ms非常便宜的原因 。如果非要在印度T-90sm坦克上找出一些相对于巴基斯坦VT-3坦克的优势,那无非是装备成本低、弹药成本低、维护方便,只不过这些优势放到战场上只会产生一个结果——打不赢 。
T90坦克著名的“红眼”防御在战场上到底管用不?

t90m突破3,T90M


↑说起T90坦克,其“窗帘”红外防御系统总是一个为爱好者所津津乐道的话题 。那么这篇文章,穿甲哥就带各位读者老爷来一起聊一聊这双装在T90炮塔正面的“大红眼” 。“窗帘”系统是如何工作的?说起来,窗帘系统的基本工作原理其实并不复杂 。↑上世纪70、80年代的后期型第一代反坦克导弹和一些早期二代反坦克导弹,都采用了半主动红外指令制导的导引方式 。

推荐阅读