《制造业自动化》,制造业自动化杂志

为什么感觉中国制造业放慢了自动化的普及?

《制造业自动化》,制造业自动化杂志


12年前中国大陆自动化厂商曾经短暂入选过世界自动化50强 , 为什么中国制造业飞速发展的今天 , 自动化反而掉队了?1、世界自动化50强排位工业互联网在中国看上去是日新月异、高速发展 , 而在其背后的关键因素 , 自动化供应厂商 , 中国却似乎掉了链子 。美国《Control Global》杂志和网站几乎每年都会发表世界自动化50强和北美自动化50强的报告 。
最新的报告是发表 在2018年10月 , 给出了2017年度的排位 。2007年 , 北京和利时也在这世界自动化的50强中 。虽然位忝末席 , 但毕竟是我国的民族自动化企业也经过多年奋斗之后 , 在群雄逐鹿中也占据了一席 。而浙江中控则作为“荣誉席位”也被提及 , 虽然进不了50强 , 但距50强仅一步之遥 。2007年排名可是 , 最近十多年(2008-2017年)的排位 , 再也找不到我国民族自动化工业公司的身影 。
在我国已经成为世界第二大经济体的这十多年 , 各种工业规模和水平都在前进 , 而工业自动化工业为什么没有显著的进步呢?中国工业界 , 是不是需要对此加以重视和反思呢?2、软件在强力渗透当自动化市场不断地经受着显著的技术变化的时候 , 领先的供应商的整体位置相对稳定 。许多年来居于前十位的传统大供应商 , 诸如西门子Siemens , ABB , 艾默生Emerson , 施耐德Schneider Electric , 霍尼韦尔Honeywell , 罗克韦尔Rockwell Automation和横河Yokogawa , 一直占据着自动化的主要领地 ,  即使他们的系统的基本技术发生了显著变化 , 还是如此 。
显然 , 这些大公司一直视制造业为他们的巨大机会 。在大公司仍然占据着领先位置的同时 , 中型供应商依旧在发展其良好的业务 , 像RoperTechnologies , National Instruments , Pepperl Fuchs , Endress Hauser , Ametek , PAS和Phoenix Contact , 其业务量一直在增长和扩展 。
不过值得注意的是 , 这几年开始冒出许多独立的新创小公司 , 他们的主攻方向是数据分析和ICS信息安全 。虽然这些小公司还没有纳入50强 , 但他们的业绩和发展不容忽视 , 不多几年就茁壮成长 , 其中有杰出表现的是:Bayshore Networks , Dragos, Bedrock , NozomiNetworks , Seeq , OwlCyberDefense和Inductive Automation 。
2018年报告根据和利时在美国上市报表 , 2017年为5.023亿美元 , 2018年5.56亿美元 。可能统计口径不一致 , 但估计也在TOP50以内 。但是这家公司系统集成销售占比很大 , 这与国外公司“以产品为主 , 项目系统集成委托第三方做”的模式 , 差距还是很大的 。对大多数的自动化和控制公司来说 , 在过去的20年间软件的业务一直在增长和扩展 , 但只有在这几年才真正在加速这一趋向 。
这样的进展表现在软件公司就是以数据体现知识产权的所在 , 而不是资产才能体现知识产权 。供应商和其它公司只要还想在数字的新环境中生存 , 就必须持续而更多的关注软件 。凭借软件会拉动高利润的硬件业务的愿望依然存在 , 但软件产品的组合其扩展速度超越前者 。每个主要的供应商都有IIoT的新方案 , 包括自己的云服务及彻底的数字化新方案涵盖其软件的所有产品;而且正在不惜余力地推销售自己的IIoT和数字化策略和解决方案 。

推荐阅读