中文资料.pdf,apds( 四 )


(使用M242的MK-38型舰炮)而穿甲弹又有多个种类 。比如APBC(被帽穿甲弹)、APDS(脱壳穿甲弹)、APFSDS(尾翼稳定脱壳穿甲弹)、FAPDS(易碎脱壳穿甲弹)等 。不同种类的穿甲弹用于对付不同的目标 , 其穿深指标有显著差异 。同一种弹药在不同型号的火炮上发射 , 其初速也会有显著差异 。以23×115弹药为例 , 该型号API(穿甲燃烧弹)弹头重315g、全弹重714g:在23-1型航炮(仿苏НР-23航炮)上发射时 , 初速690m/s;在23-2型航炮(仿苏АМ-23航炮)上发射时 , 初速715m/s;在23-3型航炮(改进的仿苏ГШ-23Л航炮)上发射时 , 初速715m/s;在623型航炮(由美制M61A1航炮研仿)上发射时 , 初速820m/s......初速的差异直接影响了弹丸的动能 , 也就改变了穿深 。
(ЗУ-23-2牵引式双23高炮)回到正题 , 根据题主的意思 , 对比的前提是打击装甲目标 。那么 , 此处选取上述各种弹药与火炮组合中初速最高的穿深最大的 , 以1000m射击距离为基准 。以ЗУ-23-2牵引式双23mm高炮发射弹头重量190g的API(穿甲燃烧弹)时 , 初速为980m/s;以M242 Bushmaster链式机炮发射弹头重134g的M791 APFSDS-T(曳光脱壳穿甲弹)时 , 初速为1345m/s;从这里已经能看出端倪了 。
23mm穿甲燃烧弹的炮口动能大约是91238kJ、25mm曳光脱壳穿甲弹的炮口动能达到了约12120.5kJ , 后者明显超出 。并且 , 后者弹型更好 , 速度降(飞行单位距离降低的速度)更低 , 终点动能更大 , 穿深毫无疑问的更大 。不过 , 这个比较其实颇有关公战秦琼的味道 。毕竟苏制23mm弹药是用于对付空中目标的 , 过剩的穿深不如更大的单位时间投射量 , 穿深指标只能退居其次 。
而装备于步战车的M242链式机炮 , 穿甲性能则是首要需求 。另外 , 苏制23×152B航炮弹药可以追溯到二战时期ИЛ-2/10强击机使用的ВЯ-23航炮 。而Oerlikon的25×137弹药是上世纪60年代全新开发的 。其实 , 与M242型链式机炮对标的应该是同样用于步兵战车的2A42/2A72型30mm自动炮 。
为何现在的坦克都采用滑膛炮而不是精准度高 , 射程远的线膛炮?
线膛炮确实有很多优点 , 炮身管内壁有膛线 , 炮弹发射出去后会高速旋转 , 受风和气流的影响较小 , 精度高 。其次是弹带和膛线密合 , 气密性好 , 使得弹丸射程更远 。但是线膛炮本身也有许多缺点 , 比如工艺非常复杂 , 使得造价比较高 , 其次膛线磨损较为严重 , 造成炮管的寿命较短 , 另外线膛炮膛线的根部容易产生裂痕 。不过现代主战坦克多数选择使用滑膛炮不是因为上述的线膛炮存在的自身问题 , 主要是因为线膛炮不适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS) 。
尾翼稳定脱壳穿甲弹是一种动能弹 , 对初速和膛压有非常高的要求 , 而用线膛炮发射时 , 旋转会直接降低炮弹的初速 , 使得穿甲能力大幅下降 。有的国家给线膛炮配上滑动弹带来发射尾翼稳定脱壳穿甲弹 , 使得炮弹不用旋转 , 但是效果并不好 , 因为用了滑动弹带后炮膛气密性不好 , 难以获得滑膛炮那样超高的炮口初速 。现代主战坦克在研发时注重的是击毁敌方的坦克 , 目前坦克对战时用的主要是尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹(HEAT) , 其中破甲弹是靠金属射流击穿装甲 , 如今世界主战坦克大都配有反应装甲 , 能够有效降低以金属射流击穿装甲的弹药对车体造成的伤害 , 而反应装甲对于属于动能弹的尾翼稳定脱壳穿甲弹没有什么作用 , 目前防御尾翼稳定脱壳穿甲弹只能靠加强坦克自身的装甲和复合装甲 , 所以尾翼稳定脱壳穿甲弹就成了目前世界主战坦克最主要的弹种 , 更适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹的滑膛炮也就逐渐取代了线膛炮 , 目前仅英国的挑战者2和印度的阿琼坦克在用线膛炮 。

推荐阅读