我搞懂了微服务架构,微服务架构图 _服务

微服务架构如何实现客户端负载均衡？

微服务框架还是蛮多的，比较了解spring cloud一些，所以就以springcloud为例，实现下客户端的负载均衡！负载均衡我们都知道，就是一种使用一个管理者将多台机器联系起来对外统一提供服务的架构！那么什么是客户端的负载均衡呢？就是在我们多个微服务之间，以服务本身作为服务注册中心的客户端，维持与注册中心的服务列表通信，然后在客户端自己轮询的进行服务的均衡调用，实现从客户端的负载均衡，调用Http服务犹如调用本地方法一样的效果！一般有两种实现方式ribbon和feign client实现这种负载均衡，下面以feign client为例，说明怎么配置和使用客户端负载均衡！1，引用相应的feign，eureka的依赖包！ spring-cloud-starter-eureka和 spring-cloud-starter-feign2，application.yml文件中加配置文件eureka: client:service-url:defaultZone: instance:appname: feign-client3，在启动类中加入加入注解，以开启负载均衡！@EnableFeignClients4，在接口中加入注解，并在暴露的接口上加入restful地址@FeignClient("system") public interface UserFeignClient @RequestMapping(value = "http://www.codepub.com/simple/{id} 。
【我搞懂了微服务架构,微服务架构图】在微服务架构中，我们还需要ESB吗？

微服务架构可以理解为一种架构风格，将一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署，各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下，每个任务代表着一个小的业务能力。对于微服务架构来说，他们更专注于对于系统应用和业务的解耦，可以达到快速开发，快速迭代的目的，而ESB则是专注将各个系统之间服务集成和转换，强调的是系统间的强强关联，看上去和微服务的理念是相冲突的，在同一环境下只能存在一个。
但实际情况并不是这样的。1. 微服务架构虽然优势很多，但是还处在一个发展过程，虽然目前很多的产品都在慢慢转型，但是还是需要时间，对于相对复杂的业务，并不能完全实现，而ESB能够做的，更多的是协助业务系统进行服务的转换，服务的开发，弥补业务系统当前环境下的不足，满足业务场景的快速对接和实现，相比理想化的结果，利用现有资源，更能进行快速的反应和实现。
2. 虽然微服务架构能够实现快速的开发和迭代，但是随着业务的复杂，系统的增多，对接难度也会变大，小改动可能变动一方改动，大改动双方都要改动，成本和周期都是需要衡量的，而ESB虽然前期投入很高，但是从长远来看，成本和开发周期都是最低的，对于客户来说，也是更容易接受的。3. 让一个企业所有的业务系统都能支持微服务的开发是不可能的，相对于版本较低的产品，可能都不支持开发，有可能服务都没有，这种情况下，更多的是做好IT资产的复用和兼容，微服务和ESB相结合的方式，只有这样，才能获取更多的市场，满足更多业务场景的快速实现。
软件产品架构中什么是单体架构、SOA架构、微服务架构？

软件产品架构是不断迭代演化的，从单体服务架构发展到现在的服务化、微服务的架构。单体架构单体架构就是所有的业务模块都是耦合在一个项目中，开发、部署都在一起；如果其中一个模块需要上线升级，那么所有模块都要一起启停；在早期，单体架构的项目团队成员需要是“全栈”，因为前端、后端、数据库都是一波人负责，后来开始进行了逻辑分层，团队也分成了前端 UI 团队、后端和 DBA 团队，每个团队都有自己负责的职责。