中国科学如何发展论文,科学的发展论文( 二 ) _中国

请问当今的中国有哪些科学理论、科学技术是真正的领先全球？

答“请问当今的中国有哪些科学理论、科学技术是真正的领先世界？”2021年5月25日首先先明确一点，科学和技术不是同一的事物，虽然它们之间的关系密不可分，但科学是科学，技术是技术，是不能相互取代的。就技术来说，中国领先世界的技术就太多了。如航天技术，如火星探测技术，如深海探测技术，如盾构技术，如激光技术，如超导技术，如冶炼技术，如工程施工技术，如动车和高铁技术，如磁悬浮列车技术，如很多家用电器技术，如自动码头技术，如快件分拣技术，如无线网络支付技术，等等，等等。
我国自然科学发展缓慢和创新不足，是否与国民教育重理轻文有关呢？

我国自然科学发展缓慢和创新不足，是否与国民教育重理轻文有关吗？是有关系的，我国实行的应试教育，学可知识是填鸭式教育。塞入知识过多，样样都会，样样不精，造成了普才现象，也分散精力现象，分科时，文学和哲学不重视，造成了学生们缺乏想象力和大局观，缺乏看本质现象。针对大量普才现象，要对教育体系进行改革，特别中学，大学。
如何看待饶毅科学最新文章：中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”？
刚才在网上搜了饶毅教授的文章，内容大致就是过去的2020年学术界沸沸扬扬的论文造假处理的公示，图片误用，实验可以不重复，这些奇谈怪论如今导致了2019年让人举报2013年发表在CELL杂志上，中科院上海神经研究所杨辉研究员的科研论文，缺乏重复性。作者本人提出反驳，然后，今年有7个国家， 30多所大学44名知名学者质疑论文实验的重复性，同时，杨辉也剽窃了美籍华裔学者的学术文章，对方实名向中科院举报了。
以图片误用，实验可以不重复，作为对学术不端的漠视，这是科学界空前的，但愿能绝后，这是一种悲愤，也是无奈。空前绝后的学术不端，让不少学术大咖如院士级别的学者，也频频与论文造假牵连。如中科院院士裴刚的学术不端，饶毅实名举报，可笑的是裴刚本人还是中科院学术道德委员会主任。尽管本人未正面回应，但他的学生们一个个粉墨登场，为他们的导师掩饰过错。
类似的还有武大教授李红良，南开大学校长，工程院院士曹雪涛的学术论文造假嫌疑。客观地说，科技部等处理意见，不能令人信服，对于净化学术环境，没有任何益处。要知道，中国的科研环境，历来令人诟病。清华的颜宁，北大的许晨阳再次出走美国，难道还不值得我们深思吗？饶毅是中国学术界的另类。他初次参选院士评选，出人意外的第一轮就淘汰了。