这个问题提问得好，突破传统是必须的，一定的，墨守陈规，墓气横秋不可取，是死路 。但突破，创新，是必须在传统血脉基础上突破，突破不是乱来，而是在时代气息中吸收，在文化气息上吸收和金石气上下功夫 。突破不是搞怪，也不可比传统更俗，应比传统更有时代书卷的高雅或金石，更合当代人的审美，这才是突破的目的 。如果突破，创新后的作品，一味搞怪，文化气息不浓，还不如传统的高雅书卷，作品文化含量不高，匠气，俗气冲天，尽管破传统笔墨，变形及色彩前无古人，或用西洋怪异的风气，这不叫突破，叫沙尘暴，而不是艺术 。
现代艺术的价值观是否是病态的？如果不是，那怎样看待有些人把颓废当做艺术这一行为？
艺术的常态是反应现实，反应社会，生老病死，善恶美丑，社会百态 。科学尚有对与错，哲学也有辩证法，艺术怎么会没有美与丑？艺术不仅有歌功颂德，还要有口诛笔伐 。理想国，空想社会主义，人类一直的梦想，从当今社会情况看根本实现不了，那人们就在艺术中寻找完美，可是在艺术中也没有完美 。隔壁老王觉得自己摊的饼很完美了既好吃又好看，隔壁老李吃了一口说咸了，隔壁老张说葱花放少了，重口难调 。
当下大家是怎么看待人体艺术的？赤身裸体的行为艺术或者人体画，有多少人能从艺术的角度看待？
“艺术”这是一个让人看了，就可以引发遐想的词，艺术在人类历史进程中而不断“演变”发展，和自然有关、和哲学有关、和人们的生活有关，艺术的形式也非常多种，问题来了：当下大家是怎么看待人体艺术？裸体行为或人体画多少人会从艺术的角度去看待问题？当下大家看待人体艺术的态度有关人体艺术的发展史，这里就不多做解释说明了，不过要记住的是，欧洲文艺复兴时期的人体艺术（人体油画）是和自然、哲学有关，它的核心宗旨是“人文主义”的价值，这是文艺复兴时期的人体艺术的重大价值；但是这样的价值并未一直延续到现在，也就是说，人体艺术在当下丝毫没什么价值意义了，当下大家是用有色的眼光看待人体艺术的，那些裸体行为或人体画就是羞耻的、不文明的行为，同时也是低俗的色情，和艺术无关，任何人包括画家自己，都不要去否认这样的态度，假装很纯洁高尚，要解释说明当下大家看待裸体行为或人体画的态度为何会是这样，这和人们的思想观念开放或保守无关，那是世俗伦理约束着人体画或裸体行为，在某个时期是艺术，而过了那个时期它就不是艺术了，而是不文明甚至是色情的行为，这就好比三岁小孩是可以赤身裸体满大街走的，而过了这个年龄，人们就会用异样的眼光看待了，现在很多人体油画画的也很好，但这并不代表就成了艺术了，整个社会氛围让人体画格格不入，或者就艺术而言，在现在的社会，人体艺术无用武之地，没被利用的价值，故而，不受欢迎，人类社会已经历了几百年的人体油画，若再用人体油画表现的是“人体美”，这样的解释，那就是为某种行为自圆其说了，。
推荐阅读
- 银行柜员如何管理,教你如何管理公司隐形员工
- 如何分析真人秀,分析完5档恋爱真人秀
- 如何制定市场营销战略,23大市场营销分析模型
- 如何做好行政科工作,怎样做好办公室工作
- 小学英语如何营造英语环境,卓越学子轻松学英语
- 如何发展林业经济,发展林业的经济意义
- 如何理解社会法 论文,体育是什么如何理解论文
- 如何搜索综述类论文,综述类论文怎么写
- 如何进行高中英语复习,高中英语怎样学
- wifi万能钥匙,如何下载万能钥匙