索尼hx99画质差还不如手机,HX99外拍实测

索尼a6300非常值得买 。手机和无人机的画质谁更好 , 我们分两个方面来说:首先 , 可以说是各有千秋 。无人机的画质更是其主要参数 。手机一般用于日常场景拍摄 。一、索尼玩黑科技出身 , 主打高像素高画质 , 更方便后期裁减;索尼的微单性能比较均衡 , 没有明显的短板 , 镜头不多够用 , 一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了 , 基本不会太失望 。
索尼a6300值得购买吗?

索尼hx99画质差还不如手机,HX99外拍实测


索尼a6300非常值得买 。我买这台相机已经半年多了 。a6300配索尼18一105/4电动变焦镜头 , 加2块国产电池还配了一个72口径UV镜 , 落地价为7300元 。我对这台机子的表现感到非常满意 。因为我之前是尼康粉 , 尼康D700用到现在还继续使用 。对尼康相机唯一不满意的就是它的视频功能 , 远远达不到我的要求 。
本着试试看的心态 , 打算先从索尼那里过渡一下 , 所以暂时改换门庭 , 先买一个半画幅的索尼用用再说 。没想到是 , 这一用就再也丢不下了 。这只镜头是电动变焦头 , 基本上满足了我所有的拍摄要求 , 特别是视频中的推拉镜头 , 过度非常的平稳和顺畅 , 几乎没有一丝一毫的顿挫感 。同时画质也非常令人满意 , 现在只用了高清拍摄 , 4k根本没用上 。
【索尼hx99画质差还不如手机,HX99外拍实测】尼康和索尼的画质哪个更好?
对于画质来说两个品牌基本是持平 , 但是一台好的相机不能光看画质 , 摄影是一个体系一个生态 , 所以我们应该更看重整个体系 。如果单从画质来说 , 拍照尼康还是第一 , 虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的 , 但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良 , 所以拍照还是尼康好 , 连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力 。
视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧 , 索尼的视频确实有很多黑科技 , 所有相机均开放S-LOG格式4K(6K超采到4K , A7M3)、1080P120P升格 , 优秀的感光度 , 要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大 , 而尼康对于这些只有干瞪眼 , 所以目前索尼的视频还是排在第一位 , 但是索尼的拍照其实不是第一也是第二 , 两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别 , 如果单从照片放在你一起对比 , 很难区分哪个是索尼哪个是尼康 。
索尼和富士的微单哪个画质好?
严格意义上来讲 , 微单为索尼独称 , 是索尼公司注册商标 。其他牌子只能美其名曰无反相机 。索尼的强项在于热衷数码电子科技;富士的强项是热衷于调色 。单看机器参数 , 索尼遥遥领先 , 但摄影不是全靠参数的 , 很多优秀作品都是用参数很落后的器材拍出来的 。一、索尼玩黑科技出身 , 主打高像素高画质 , 更方便后期裁减;索尼的微单性能比较均衡 , 没有明显的短板 , 镜头不多但是够用 , 一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了 , 基本不会太失望 。
但对于喜欢器材的朋友来说 , 索尼这个塑料壳说的好听点 , 真的太不实用了 , 一点审美都不讲 , 很多看颜值的人根本看都不看 。索尼镜头最实用的几个定焦变焦都有防抖 , 这点很厚道 。二、富士传感器是独家定制的 , 只用在自家相机上(x-a系列没用) , 其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹 , 提升高感能力 , 同时因为去掉低通滤镜 , 清晰度会有所提高 。

推荐阅读