文章审稿人退审是什么意思,审稿人拒审是什么意思

当审稿人,是杂志对你的信任,切不以为自己掌控了别人文章的命运而沾沾自喜,应认真负责 。原因如下:WegotmoresubmissionsthantheamountwecanpublishinRemoteSensing,andonlywell-preparedandgood-qualitysubmissionscanbefurtherprocessed.Ihopeyoucanunderstand.第二次投的是北师大的InternationalJournalofDisasterRiskScience,一周后被拒是不适合本期刊的主题 。
成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?

文章审稿人退审是什么意思,审稿人拒审是什么意思


刚中一个10分左右的论文,结果没过几天就收到这个杂志的审稿要求,方向特别一致,估计是编辑记住了我的研究方向 。第一次做审稿人当然是很荣幸的,也感到责任,所以审的很认真,提的问题当然也得专业点 。这跟以前帮老板审稿感觉不一样,以前都是提一堆问题,然后老板从里面选,决定接受还是拒稿 。当审稿人,是杂志对你的信任,切不以为自己掌控了别人文章的命运而沾沾自喜,应认真负责 。
sci已投两次被拒,均没有收到实质性建议和拒稿原因,心态崩了 。是质量太差吗?
文章审稿人退审是什么意思,审稿人拒审是什么意思


我两次拒稿都是编辑拒稿,送审的机会都没有第一次投稿是投的MDPI的Remote Sensing,第二天直接编辑拒稿 。原因如下:We got more submissions than the amount we can publish in Remote Sensing, andonly well-prepared and good-quality submissions can be further processed. Ihope you can understand.第二次投的是北师大的International Journal of Disaster Risk Science,一周后被拒是不适合本期刊的主题 。
被拒稿的常见原因(1)该论文包含疑似剽窃的内容(2)该论文正在另一期刊上审查(一稿多投是绝对不允许的)(3)稿件缺乏基本的论文要素,如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表(4)语言表达的质量不过关(5)图表、表格和数字不够清楚、不确切(6)没有按照期刊的要求准备稿件(7)缺乏原创性、创新性或重要性通俗的说就是,“ 结果无概括性;所用方法因新技术出现已过时; 扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识;研究只是报告已为人所知的知识,而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性; 非原创性、可预见性或无意义的结果;结果无理论或实际意义”愿你我都不被拒稿 。
投了一篇sci,一个多月还是reviewer invited,是论文质量太差,所以拒审吗?
【文章审稿人退审是什么意思,审稿人拒审是什么意思】“reviewer invited”表明编辑已经给您文章联系了适合评审该稿件的审稿人,并且这些审稿人也同意评审您的稿件 。等审稿人登录系统获取了您的稿件后,系统会自动将审稿状态改为“under review” 。鉴于您的情况,大概审稿人接收了邮件同意审稿,但又把这事儿忘了 。你大可以友好地催一下编辑,没事儿 。

    推荐阅读