三星note7爆炸事件,7爆炸真相终于水落石出

三星Note7爆炸案一审宣判,对此你怎么看?

三星note7爆炸事件,7爆炸真相终于水落石出


前不久有爆料称三星Q3季度国内手机出货量只有60万台,这个比例不到三星全球出货量的1%,三星手机在中国市场上失败已经是定局,就连官方也承认了中国市场竞争力不如华为小米等公司 。三星手机败走中国市场有多方面因素,其中三星在Galaxy Note 7爆炸事件上对国内市场的公关处理也成了一个导火索 。在国内,Note 7也出现了几次电池燃烧或者爆炸事件,大部分消费者接受了三星召回手机,但有一个用户@不老的老回用法律手段向三星维权,要求法院认定三星欺诈 。
现在两年过去了,越秀区人民法院一审判决三星原价赔偿原告被烧毁的笔记本,但驳回了其他请求,认定三星中国公司不存在欺诈的故意 。图片来源于9Gag与国内市场上不同,三星Galaxy Note 7召回事件在中国市场上有两次戏剧性的结果,海外市场上Note 7出现电池安全问题之后,三星以中国市场上的Note 7使用了不同的电池(国行主要是ATL的电池)为由认定国行版Note 7没有安全问题,三星官方对国内出现的一些Note 7爆炸事件也表示怀疑,隐晦地暗示有些事件有加热的痕迹 。
不过三星在第一波危机之后更换了电池也没有阻止Note 7手机出现更多的电池燃烧、爆炸事件,最终三星决定全球范围内召回Note 7手机,中国市场上大约19万部Note 7也被召回了 。三星在Note 7事件中针对国内市场的先后两次不同激怒了部分消费者,认为三星歧视国内消费者的人不在少数 。不老的老回就是国内Note 7电池爆炸事件的受害者之一,不过他没有跟其他人一样接受三星的召回,而是一直在跟三星斗争,调解失败之后最终选择法律维权,一同列为被告的除了三星之外还有售货方京东商城 。
这件事也折腾了两年了,今天上午越秀区人民法院对此案一审判决 。在老回的诉讼请求中,除了要求三倍赔偿手机、赔偿Note 7爆炸导致的苹果Macbook损失之外,还有两个核心诉求,那就是要求法院认定三星在Note 7国内公告中存在欺诈,并要求赔礼道歉,这也是三星及京东方面不能接受的 。关于案件的审理过程,不老的老回在知乎上发过2017年第一次庭审时的详细记录 。
这起案件今天上午在越秀区人民法院一审宣判,从结果来看,法院支持了老回要求的赔偿笔记本损失,但驳回了其他请求,法院认定三星没有欺诈的故意行为 。法院的一审判决显然对不老的老回不利,被告方三星及京东不存在欺诈的问题,不过不老的老回也表态不会认输,目前还是一审判决,他还有机会通过上诉改变结果,虽然这个过程也不容易 。
为什么三星note7爆炸过还有人买?其他牌子有爆炸吗?
一般来说一个用户买一件产品一般都会看中其某个优点,在在喜好面前,价格都不是什么大问题,就像女人买包包 。颜值,S pen,ip68防水防尘,2k SuperAmoled曲屏,屏幕显示效果一级棒,无线充电,Bixby,拍照这些都是三星亮眼的地方 。在那个ID无边框流行的时期,三星自然不随波逐流,默默的打磨自家的颜值,而在这个刘海屏盛行的年代,三星帮其他厂商生产无数刘海屏,而自己却又能清新脱俗坚持不用刘海屏 。
针对三星note7爆炸事件及三星的处理方式、公开事件等问题,你有啥看法?
电池哭着说,这锅我背的好无辜!三星,韩国经济的支柱!而国人更熟悉的还是三星电子,实话实说,在note7上市的时候,我差点就被打动了!最终还是毅然决然的选择了iPhone7p 。为什么?那时候note7还没变bomb7!这就要把日历往前翻,翻到三星s4上市的时候 。三星s4广告铺天盖地,各种毫无鸟用的炫酷功能,恰好到了换手机的时候,就真的入坑 。

推荐阅读