适马,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜

1,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜适马ART 35mm F1.4 DG HSM是全画幅镜头,也可以用在半画幅机身上 。没看懂什么意思?

适马,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜


2,最近适马怎么这么火其实适马的镜头用久了真心让人难受 你自己是搞不定的 。镜头是精密部件,靠你手工,尽管能拆开,能复原,但我保证绝对不会像原来那样了,一旦你对位不准,对焦成像出问题,那镜头就废了 。还有,镜头分解都是在无尘的密闭工作间里进行的,防止微小的粉尘颗粒进入镜头内部 。建议你送维修部,只擦镜头是花不了几个钱的啦 。为什么不入腾龙的18-270,既然确定旅游头,就入个牛的!个见啊~呵呵~
适马,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜


3,适马的发展历程 时间事件1961年 9月(有限公司)适马研究所成立于世田谷区1965年11月公司迁址至狛江市1968年 3月改制为株式会社1970年11月商号变更为株式会社适马1973年11月会津工厂一期工程竣工1979年11月适马德国分公司成立1983年 2月会津工厂2期工程竣工1983年 3月东京(狛江市)总部新大楼竣工1983年 4月适马香港分公司成立1984年 3月适马美国分公司成立1991年 1月适马比荷卢三国关税同盟分公司成立1991年12月适马新加坡分公司成立1993年 2月新工厂竣工1993年 6月适马法国分公司成立2000年11月适马英国分公司成立2005年 9月总部新大楼竣工2013年2月适马中国全资子公司成立【适马,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜】
适马,适马的35mm是全幅镜头还是残幅镜头镜


4,适马单反怎么样谁用过 我一朋友在用, 机身是SD14适马的单反最大的卖点在于两条1. 机身自带有防尘隔膜, 换镜头的时候不容易进灰尘, 但是同样的, 万一进了灰尘也没法清理....2. Foveon X3传感器, 这一点很特别, 佳能尼康索尼宾得松下奥巴的单反都是Mosaic式的传感器的, 在成像尤其是色彩还原方面或多或少的都有一些偏, 让人感觉不真实. 而Foveon的则完全不同, 这是一款最接近于胶卷单反的色彩的传感器. 胶卷的遗老遗少们应该大爱.缺点也很多 这里就不提了如果不是深度发烧的话不建议考虑这个. 唯一令人在意的就是SD1, 但是那个价格啊太不厚道了相机不怎么的,镜头一般.x3传感器色彩很好,不过输出图片像素太低,还有镜头太少,SA口的很难买,初学的不建议买适马SD单反适马18-300镜头做工比较好,阻尼有些紧,手感很好 。比较锐利,对焦迅速 。是一镜走天涯的首选 。希望能帮到你,望采纳!适马的传感器不错,但出片画质普遍不强,实用性很差,且价格很水,不适合普通摄影爱好者5,适马镜头怎么样手上俩适马一个腾龙,其中就包括适马10-20这一款,另外就是适马微距小黑二代 。这俩也算是适马经典之作了,前者拍风光拍夜景偶没少出好片子,但缺点是抗眩光差一些,后者没的说,用料十足的大块头,人像相当出色 。适马的镜头,要买的话尽量买新出的型号(比如说04年05年往后的) 。旧的型号机械性能的确不行,镀膜也容易发霉(也就是说需要注意防潮保养),EX涂层容易掉皮(影响美观) 。适马那个18-50综合起来还是不如腾龙17-50 。至于所说的适马18-50/2.8用的人多,这个我手上没资料 。不过朋友有一个腾龙28-75/2.8,算是腾龙17-50/2.8的前辈,感觉对人物肤色的还原很好,焦外也算不错(但有明显二线性),锐度也不错,缺陷是感觉有点干巴巴的,不够油润(用类似柔和模式之类的来拍也许能好一点吧),长焦端比较肉,腾龙似乎不少镜头都有点干巴巴的感觉 。总的来说适马的进步很快,而腾龙,感觉其镜头制造水平跟不上其光学技术水平,最简单的例子,这么多年连个超声波马达都搞不定 。老实说,腾龙的低端SP镜头(SP也就是腾龙的所谓专业镜头),故障率也不低,好评如潮的腾龙70-200/2.8甚至出的时候连个脚架环上的螺丝都不耐用(70-200也不算低端SP头了,不过论做工,180/3.5微距真的比它强一个档次) 。当然,适马VS腾龙,最好是具体型号之间的比较,否则过于泛泛 。手上的腾龙是180/3.5微距,论做工,绝对是相当不错,成像效果也好(但自动对焦几乎没有实用价值),再考虑腾龙之前的90微的风风火火,个人认为腾龙的最大优势应该是在微距方面 。6,适马哪个国家的品牌 日本的专业相机镜头生产厂家 。适马(Sigma)股份有限公司(日本)是于1961年创建的的生产135相机交换镜头的专业厂家 。适马公司的杰出的创办人,优秀的光学技术专家、精通生产与销售的企业管理总裁--Michihiro Yamaki先生深知在逆境中如何求生存,公司成立伊始,就以高科技为目标,博采众家之长但又不步他人后尘的创新精神为宗旨,以物超所值的产品赢得了市场上的信誉 。适马的企业理念是一切技术、知识、经验和智慧的总和 。在很多国家和地区建有分厂 。是日本品牌 。适马(sigma)股份有限公司(日本)是于1961年创建的的生产135相机交换镜头的专业厂家 。适马公司目前主要生产数码单反相机、镜头、高端卡片机 。尤其是适马特有的cmos(foveon x3技术),采用三层感光元件,每层记录rgb的其中一个颜色通道,可以使影像更鲜锐、色彩细节增加,可以避免不必要的纹状效应等;在镜头方面,适马的art系列镜头,以部分超过原厂的素质和低廉的价格赢得了专业摄影师和摄影爱好者喜爱 。日本适马株式会社创立于1961年,主要以生产35mm单镜头反光相机和镜头为主 。在历年来,适马公司不断将传统生产技术提升改良,配合优质光学材料创研新光学技术,让产品转化为普及完善化;产品类别包含传统135SLR自动对焦相机、定焦/变焦专业镜等系列,镜头焦距从8mm-800mm均列齐备,开创拥有个人风格系列,让不同阶层摄影爱好者,均能享受摄影的乐趣,在质量和功能上均可以媲美其它原厂专业镜头,产品行销遍及全世界,成为独立镜头生产厂家的前列 。7,适马的镜头怎么样不能一概而论 。适马这两年进步很大,新出的头,比如50/1.4,比如10-20新款,比如12-24新款,比如24-70新款,比如8-16超广角,比如70-200(四代,五代),比如SIGMONSTER(就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒),比如150微距,180微距,新款105微距等等 。再比如85/1.4 。总的来说,适马这两三年进步很大,换句话说,买适马尽可能买比较新款的镜头 。适马比较普遍的优点是性价比高,普遍的问题:1 对焦个体差异明显,这个主要是因为佳能,尼康担心适马抢自己饭碗,不对适马公布其卡口,而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据 。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势 。这个在人像头方面问题比较突出,其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻 。比如85/1.4,色彩就有点让人揪心(其实你如果不是拍人像倒是没啥,只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感) 。3 宽容度有限,适马镜头普遍高光容易溢出 。4 不如原厂的油润 。个别来说,适马超广角都挺给力,10-20很经典的选择,8-12和12-24拍大场面非常出彩,但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合,除非你是专门想拍剪影效果的 。50/1.4比较复杂,色彩和宽容度的问题都有(具体来说就是高光容易溢出),我当初在D80上面近处对焦精度很高,远处基本上指望不上,D700上的情况则相反 。另外这头在全幅上面有口径蚀,全幅边角成像不够给力,再就是比较奇怪的一点是,这个头F4以下小光圈画质不升反降,所以综合评价并不出众 。不过这头大光圈确实给力,焦外柔和,暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越,不过说半斤八两倒是可以 。85/1.4,比较干涩,色彩也不成,虽然很多人说色彩可以调,但是真正能调好的人还是少数 。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片 。此头高光容易过曝,拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光,否则人脸会比较暗淡,问题是此头高光容易过曝,所以感觉人像并不很给力 。适马小黑那个系列,比如最新的小黑5,色彩倒是有些可取之处,不过要慢慢体会才能发现 。这头最大问题是焦外不够给力,要避免拿一些草丛之类的东西当背景 。适马150OS微距,这头拍虫子非常出彩 。新款24-70边缘不好,口径太大,色彩和高光溢出同样是问题 。我这里说的可能偏重于缺点,不过适马的优势确实也有,普遍性价比比较高,超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如(老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话) 。毕竟比原厂便宜很多的价格,有些缺点还是可以接受的 。不错,比起佳能尼康什么的,性价比要高些.不错的副厂头,不过购买时要注意是否有跑焦现象,另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的可以啊家用是足够了没必要原厂原厂没得性价比适马的还带超声波马达成像貌似适马还明亮一些我的的24-70镜头1:2.8的DG HSM镜头号1017672今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大,只能在24-40左右旋转,当时正在拍摄又活动了几下,可以正常旋转到70端了,但是回来一看照片太惨了,都是加柔状态,虚化的,赶快送去修理,修理人员说是零件脱落,爱装好后焦点还是不好,送到厂里去调焦,等了一个多月,前些日子回来了,花费人民币300元,(修理师很熟)昨天拍摄婚礼旧病重犯,又不动了,赶快换上17-40完成任务,可怜的适马,爱你不易呀!5.1节日添堵呀!

推荐阅读