莱卡单反，莱卡相机怎么样 _莱卡

1，莱卡相机怎么样昂贵奢侈品，好像身边没有每天带着实用的拍照的，倒是收藏把玩不见阳光的是大多数。而且很贵啊，莱卡M8和莱卡M9都是3万5万，胶卷的莱卡也是最低几万的，还有镜头非常贵。【莱卡单反，莱卡相机怎么样】

2，莱卡单反相机是日本代工生产的还是在德国本土生产的是德国产，当然不是说里面所有的配件和技术都是德国的。其实，徕卡的单反很少，只有S系列，也就是中画幅的紧凑型单反相机（这是一种看着像135规格的120单反相机）。这种机器是非常非常小众的产品类别，貌似也只有徕卡在一直坚持做，当然S系列也不是徕卡的代表产品或者说未来发展的重点。毕竟M系列的旁轴相机才是大家熟知的徕卡。

3，徕卡相机为什么这么贵对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。徕卡，是一个品牌，目前销售的有很多种类相机，但是最经典的，也是大家一提到徕卡就会联想到的机型，是它家的M系列。所以我就以M系列来说。从相机种类来说，徕卡M是旁轴相机，也就是光学取景器是独立的，不与镜头相联通，在取景时，会与镜头存在一个光轴差。如果拍摄距离太近的话，就会有取景和拍摄结果有差异的问题。所以，徕卡M，严格来说，是无法做到精确构图的。但是，也因为取景器和镜头分开，带来了旁轴相机拍摄延迟小的好处，对于抓拍有着先天的优势，同时，因为结构简单，同是全画幅相机，徕卡M机身要比佳能单反小巧一些。而且，快门声音很轻，在一些对噪声影响要求高的会场中，常常指定使用徕卡M系列相机。而佳能，主要产品是单反相机，全称叫单镜头反光式照相机。光学取景器与镜头联通，所以使用了反光板，使得镜头与取景在同一光轴下，可以做到精确构图，但是由于反光板的存在，导致拍摄延迟相比徕卡M要长，拍摄噪声也要大很多。但是对焦速度与精确上，佳能单反要快捷准确的多。因为徕卡M没有自动对焦，完全依靠手动对焦。徕卡M是一款为纪实而生的相机，熟悉它的特殊操作之后，在纪实、街拍时要比佳能单反好用的多。单反，可拍摄的题材就要广泛的多。其实，徕卡M太过特别，和佳能或是其他品牌单反没有什么可比性。在各自擅长的题材上，都是好检器，而徕卡M，更多的是它还有一层浓厚的情怀在里面。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。徕卡，是一个品牌，目前销售的有很多种类相机，但是最经典的，也是大家一提到徕卡就会联想到的机型，是它家的M系列。所以我就以M系列来说。从相机种类来说，徕卡M是旁轴相机，也就是光学取景器是独立的，不与镜头相联通，在取景时，会与镜头存在一个光轴差。如果拍摄距离太近的话，就会有取景和拍摄结果有差异的问题。所以，徕卡M，严格来说，是无法做到精确构图的。但是，也因为取景器和镜头分开，带来了旁轴相机拍摄延迟小的好处，对于抓拍有着先天的优势，同时，因为结构简单，同是全画幅相机，徕卡M机身要比佳能单反小巧一些。而且，快门声音很轻，在一些对噪声影响要求高的会场中，常常指定使用徕卡M系列相机。而佳能，主要产品是单反相机，全称叫单镜头反光式照相机。光学取景器与镜头联通，所以使用了反光板，使得镜头与取景在同一光轴下，可以做到精确构图，但是由于反光板的存在，导致拍摄延迟相比徕卡M要长，拍摄噪声也要大很多。但是对焦速度与精确上，佳能单反要快捷准确的多。因为徕卡M没有自动对焦，完全依靠手动对焦。徕卡M是一款为纪实而生的相机，熟悉它的特殊操作之后，在纪实、街拍时要比佳能单反好用的多。单反，可拍摄的题材就要广泛的多。其实，徕卡M太过特别，和佳能或是其他品牌单反没有什么可比性。在各自擅长的题材上，都是好检器，而徕卡M，更多的是它还有一层浓厚的情怀在里面。这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。5，至于说徕卡Q，这个相机的镜头，其实是非常不适合普通人使用的了。因为是一个广角镜头啊，还不嫩变焦的。其实怎么说呢？这个徕卡Q，就是一个鸡肋镜头。如果你不是真的需要广角定焦镜头，你也不知道这个镜头能够拍摄什么，擅长拍摄什么。我看，还是千万不要购买这个徕卡Q啦。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。5，至于说徕卡Q，这个相机的镜头，其实是非常不适合普通人使用的了。因为是一个广角镜头啊，还不嫩变焦的。其实怎么说呢？这个徕卡Q，就是一个鸡肋镜头。如果你不是真的需要广角定焦镜头，你也不知道这个镜头能够拍摄什么，擅长拍摄什么。我看，还是千万不要购买这个徕卡Q啦。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。5，至于说徕卡Q，这个相机的镜头，其实是非常不适合普通人使用的了。因为是一个广角镜头啊，还不嫩变焦的。其实怎么说呢？这个徕卡Q，就是一个鸡肋镜头。如果你不是真的需要广角定焦镜头，你也不知道这个镜头能够拍摄什么，擅长拍摄什么。我看，还是千万不要购买这个徕卡Q啦。徕卡，是一个品牌，目前销售的有很多种类相机，但是最经典的，也是大家一提到徕卡就会联想到的机型，是它家的M系列。所以我就以M系列来说。从相机种类来说，徕卡M是旁轴相机，也就是光学取景器是独立的，不与镜头相联通，在取景时，会与镜头存在一个光轴差。如果拍摄距离太近的话，就会有取景和拍摄结果有差异的问题。所以，徕卡M，严格来说，是无法做到精确构图的。但是，也因为取景器和镜头分开，带来了旁轴相机拍摄延迟小的好处，对于抓拍有着先天的优势，同时，因为结构简单，同是全画幅相机，徕卡M机身要比佳能单反小巧一些。而且，快门声音很轻，在一些对噪声影响要求高的会场中，常常指定使用徕卡M系列相机。而佳能，主要产品是单反相机，全称叫单镜头反光式照相机。光学取景器与镜头联通，所以使用了反光板，使得镜头与取景在同一光轴下，可以做到精确构图，但是由于反光板的存在，导致拍摄延迟相比徕卡M要长，拍摄噪声也要大很多。但是对焦速度与精确上，佳能单反要快捷准确的多。因为徕卡M没有自动对焦，完全依靠手动对焦。徕卡M是一款为纪实而生的相机，熟悉它的特殊操作之后，在纪实、街拍时要比佳能单反好用的多。单反，可拍摄的题材就要广泛的多。其实，徕卡M太过特别，和佳能或是其他品牌单反没有什么可比性。在各自擅长的题材上，都是好检器，而徕卡M，更多的是它还有一层浓厚的情怀在里面。前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻采访人员抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。对于迷信莱卡的人都说好。(这是隹能5D3拍出的片子)首先纠正下传统观念中单反=重的观点，举例来说，5D4+50 1.8重量在1000g左右，而徕卡M10+50 2.4的重量在900g左右，相差不大。徕卡不存在性价比之说，徕卡的存在已经高过于摄影本身了，可乐标成为了一种时尚和身份的象征。如果一定要入，只建议徕卡Q以及徕卡M，并且要有学习使用一颗定焦镜头走天下的能力。最推荐的相机是徕卡Q，镜头素质极高，高ISO和宽容度均表现良好。个人最喜欢的是加入了触摸屏，对于不熟悉徕卡操作的用户来说上手简单，没有用徕卡M那样较多的学习成本。至于除徕卡Q和徕卡M以外的系列，就不必考虑了。TL和CL虽然是德产机身，但操作体验就它们的售价来说，不如选择奥林巴斯、富士等日厂相机。而其他的例如徕卡D-lux、徕卡C等，都是几年前的松下相机换个LOGO而已。总结：新人入徕卡，选择Q；想深入学习，选择M；追求轻便好看易用的，选择奥林巴斯和富士。1.无与伦比的品牌价值。2.一丝不苟的德国工艺。3.光辉的历史沉淀。4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。5.色彩油润，独有的徕卡风味。6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。7.把玩性很强。上一张本人用徕卡拍摄的图片一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大。这是最根本的原因。2. 经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工。上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似。3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了。镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值。5. 撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持。这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格。产量低当然价格高。性能还不太行。早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢。现在有了自己的DSP，但是很贵的。归根结底，还是产量的问题。6.除了技术上的因素，就是大家说的一样了，确实现在徕卡不在满足于给摄影人提供装备了，人家走的是奢侈品路线。贵一点是市场行为需要。大家将就一点。最后，还是话归正题。贵不等于高可靠性，尤其是对于工业产品来说。就像上海汽车博物馆里的一个细节，在一辆路虎的底盘下面居然放了3个油盘在接漏油。而桑塔纳却不需要。流水线产品的质量一定取决于产量。虽然如此，我对于经典款徕卡还是非常认可的。Biztime & Picturetime职场小蝙蝠91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄徕卡这样的品牌，真的不能从性价比的角度来考虑，喜欢，而且不差钱儿，那就买！徕卡不仅仅是相机，更是一种信念。我也是有过徕卡的人！分享几张我用徕卡拍的片子。看你发的图片，应该是徕卡SL 。主要指标：2400万像素的全画幅CMOS，支持4K视频，双存储卡插槽，11张/秒的连拍，这些指标都是比较主流的，够用了！徕卡的机身工艺和镜头素质都是很高的，外观自然不用说。喜欢就出手，男人对自己就要狠一点。这个，徕卡相机究竟好不好用呢？按照正常的观点或者说普通人的看法，徕卡相机基本上都是很不好用的了，真正好用的徕卡相机，恐怕只有松下牌的徕卡相机了。徕卡Q，其实只适合极少数真正懂它需要他的人你问，莱卡哪一款相机最好用？莱卡Q是最佳推荐吗？我具体解析一下：1，其实，不建议普通人用徕卡相机的了。除非你是土豪为了装样子。2，只有真正想清楚了，并且真正需要徕卡的人，才需要徕卡。3，如果你没有想太清楚，也有点虚荣心，那么，诚心建议你购买松下牌的徕卡相机。实话实说，松下的徕卡相机，味道还是很不错的了。4，徕卡最最纯粹的，最最经典的，还是M系列。不过，这个M系列，其实对于大多数人来说，都是很难用的了，非常不人性化，而且还死贵。5，至于说徕卡Q，这个相机的镜头，其实是非常不适合普通人使用的了。因为是一个广角镜头啊，还不嫩变焦的。其实怎么说呢？这个徕卡Q，就是一个鸡肋镜头。如果你不是真的需要广角定焦镜头，你也不知道这个镜头能够拍摄什么，擅长拍摄什么。我看，还是千万不要购买这个徕卡Q啦。徕卡，是一个品牌，目前销售的有很多种类相机，但是最经典的，也是大家一提到徕卡就会联想到的机型，是它家的M系列。所以我就以M系列来说。从相机种类来说，徕卡M是旁轴相机，也就是光学取景器是独立的，不与镜头相联通，在取景时，会与镜头存在一个光轴差。如果拍摄距离太近的话，就会有取景和拍摄结果有差异的问题。所以，徕卡M，严格来说，是无法做到精确构图的。但是，也因为取景器和镜头分开，带来了旁轴相机拍摄延迟小的好处，对于抓拍有着先天的优势，同时，因为结构简单，同是全画幅相机，徕卡M机身要比佳能单反小巧一些。而且，快门声音很轻，在一些对噪声影响要求高的会场中，常常指定使用徕卡M系列相机。而佳能，主要产品是单反相机，全称叫单镜头反光式照相机。光学取景器与镜头联通，所以使用了反光板，使得镜头与取景在同一光轴下，可以做到精确构图，但是由于反光板的存在，导致拍摄延迟相比徕卡M要长，拍摄噪声也要大很多。但是对焦速度与精确上，佳能单反要快捷准确的多。因为徕卡M没有自动对焦，完全依靠手动对焦。徕卡M是一款为纪实而生的相机，熟悉它的特殊操作之后，在纪实、街拍时要比佳能单反好用的多。单反，可拍摄的题材就要广泛的多。其实，徕卡M太过特别，和佳能或是其他品牌单反没有什么可比性。在各自擅长的题材上，都是好检器，而徕卡M，更多的是它还有一层浓厚的情怀在里面。徕卡相机，分为三种：1，徕卡自己生产的相机或者镜头。2，徕卡与松下合作的相机或者镜头。3，徕卡与华为合作的拍照手机。徕卡生产的徕卡，真心是蛮不错的了，质量和工艺，对得起这个价格和品牌具体解析一下：1，徕卡自己生产的相机或者镜头。早期，徕卡就是追求的世界第一，为了这个世界第一，徕卡，或者说德国的照相机厂商和光学厂商，是不会为了质量而妥协价格的。这个就导致，德国的东西虽然好，但是价格贵。这个徕卡相机或者徕卡镜头贵，是一开始就贵的。并不是因为有了品牌，所以才贵的。这个因果关系或者说先后关系，一定要搞清楚先。正是因为德国货的性价比太低，所以日本货才有机会的。日本人以80-90%的德国质量，但是可能不到50%的德国价格，席卷了全世界。以至于，在1960年代之后，日本取代了德国成为了世界的照相机及摄影镜头的世界第一地位。1980年代，德国人在民用的照相机和摄影镜头市场方面，甚至一度非常窘迫和难过，德国徕卡也甚至一度濒临倒闭。在同类厂商中，德国徕卡算是非常幸运的了，居然活到了现在。但是，徕卡既然活着，就要养活自己，当然也要养活德国工人了。以目前的徕卡公司的经营情况来说，虽然说看似徕卡的东西贵，但是徕卡的总销售规模并不大，利润规模也并不大，应该说，是远远不能和松下公司或者华为公司相比的了。再说呢，现在只要是中国的非物质文化遗产，也基本上不会是白菜价便宜货啊！你要买个光学领域的非物质文化遗产，买个如此牛的logo，你不花钱怎么可以呢？如果大家都不愿意花这个钱，徕卡也只有关门大吉啊。2，徕卡与松下合作的相机或者镜头应该说，徕卡是大力提升了松下的水平。松下的徕卡镜头，是公认的有徕卡精髓的镜头。但是，松下把徕卡镜头给贱卖了，是真的贱卖了。和索尼对比一下，大家应该就很容易得出结论了。然后，徕卡也有松下版本的相机和镜头，其售价，怎么说呢？看看索尼黑卡6的价格，或者看看其他索尼蔡司合作的东西，你就知道，其实松下版本的徕卡，真心不算贵了。松下的徕卡，价格真的贵嘛？要和竞争对手相比了，你就会觉得，真心不算贵了啊另外，我一直都不太喜欢索尼和蔡司的组合，是的，是一贯的不喜欢，这个没有办法，纯属个人的口味，就好比有人不喜欢吃麻辣，有人喜欢吃麻辣。松下和徕卡的组合，确实是很好的一个组合。至于价格，真心是良心价。3，徕卡与华为的合作一开始，我也觉得只是华为的一个噱头。不过，事实证明，德国人是真的德国人，一贯的严谨和认真，并没有放任华为胡作非为。华为的徕卡，也是真正得了真传或者说继承呢精髓的徕卡。从目前来说，基本上，手机摄影，我最佩服的只有苹果和华为，千真万确。