李青的奇妙冒险,李文青

您对丰巢快递柜收费怎么看?
【李青的奇妙冒险,李文青】

李青的奇妙冒险,李文青


【一城风景】认为:丰巢快递柜收费有一定合理性,但必须谨慎操作,否则会适得其反 。目前一定规模的小区里都建有丰巢快递柜,用来临时存放包裹,可以说是一项便民服务,深受欢迎 。之前没有快递柜时,消费者都是委托小区门口的小店代收,然后有些小店会收取消费者一元钱的保管费 。自从有了丰巢快递柜后,996的人就无须再额外支付一笔费用,投递员也无需因为家里无人而再三往返投递包裹了,皆大欢喜 。
最近,快递柜超时收费引发热议 。主要是快递柜不可以再免费使用了 。丰巢公司在4月30日推出会员服务:会员月卡每月5元,季卡12元,可享受7天长时免费存放快递服务;普通用户可免费存放12小时,超时后的每12小时将收取0.5元,3元封顶 。一直以来,投递员将包裹存放入快递柜是要收费的,商家在快递柜上打广告也是要收费的,当然,这是市场行为,无可厚非 。
现在要市场通吃,向消费者下手,就值得商榷了 。果真是天下没有免费的午餐 。快递柜超时收费具有一定的合理性,但因为这是一项民生服务,波及人群太广,因而具体如何收费必须要慎重 。网络购物越来越普及,“618”和“双11”一到,哪个“剁手族”没有十个八个包裹?如果个个包裹超时都要收取费用,不知会不会打击“剁手族”的消费热情 。
快递柜收费应该要与消费者协会充分商讨后方可推出会员服务,而不能是企业单方面的行为 。此外,消费者还非常反感“被消费”,即未经收件人同意,快递存入快递柜超时后被迫交费的情况 。很多投递员为了赶时间,也不事先征求收件人同意,直接把包裹往快递柜里一锁就了事,反正收件人会收到取件码,包裹也不担心遗失,省心省事 。这种默认放快递柜的行为对消费者来说是不公平的 。
总之,快递柜是个好生意,收取一定费用也能促进行业健康发展,毕竟免费的服务是不可能长久的 。但有两点必须要重视:一是包裹入柜前要沟通,要征求收件人同意;二是收费方面应该更人性化,比如普通用户可免费存放24小时,超时后的每12小时将收取0.5元,2元封顶等 。细水长流方能涓涓不息 。最后想说一点:现在是疫情期间,企业、消费者之间应该守望相助,共克时艰 。
如何看丰巢去年巨亏近8亿元?
李青的奇妙冒险,李文青


不要觉得奇怪,丰巢亏损很正常 。丰巢2019年收入16亿元,当年的固定资产折旧成本就是8.9亿,场地租赁费、场地改建费用花掉7亿,仅这两项成本就将当年的收入的吃光了,人工成本也是大头,2019年花了3.85亿,还支付给高管股份奖励1.8亿,再加上其他运营支出,8亿的亏损就这么来了 。要想赚钱,只有让快递柜的效率利用起来,提高收费率,实际上有时候快递柜的利用率可能没有想像的那么高,快递员也是看菜下锅,如果人工收费便宜的,肯定会放在人工点,另外收件人长时间不取快递,也会降低快递柜的利用率,有的人取了快递柜后,根本不关快递柜,你也没法把别人怎么样,我在速易递取快递的时候,就帮着了关了两次快递门 。
快递柜该不该收费?什么条件下收费大家可以接受?
李青的奇妙冒险,李文青


丰巢快递柜进行收费之后,一时激起千层浪啊,全国众多小区业主进行抵制 。丰巢柜收费的初衷是为了提高快递柜利用率,也是为了减少成本,从收费的价格来看,价格不是很高,但民众的接受度还是不高,这就说明蜂巢快递柜在跟消费者的沟通不到位 。一般快递员投递时间都在中午,北上广深等一线大城市的工作人群来说和经常出差的人员来说,就有存取的时间差,那这个怎么计算?另外,有很多小区原来不是封闭式管理的小区,实现了快递的面对面配送,有了快递柜之后,快递员的没有点对点的去上门进行服务,反而还增加了消费者的成本,引起了消费者的非常的不满,这也是缺乏市消费者和市场调研的结果 。

推荐阅读