用什么阵容打步兵冲锋阵容,志愿军是如何用步兵

对上数量极大的步兵,骑兵也可用袭扰战不断消耗步兵,最终把步兵拖垮 。骑兵最大的优势是机动性强,步兵在野战中只能结阵防守,而骑兵可用弓箭远程攻击,大量杀伤步兵后,阵容松动,心生恐慌,这时骑兵再冲阵,几乎就是屠杀 。可如果骑兵上百,对上一千步兵,步兵几乎没有胜算,若骑兵上万,步兵二三十万都不是对手,如果有三五万骑兵,在对方无骑兵且是野战的情况下,打百万步兵都没有问题 。
古代骑兵相当于多少步兵?

用什么阵容打步兵冲锋阵容,志愿军是如何用步兵


古代骑兵相当于多少步兵?要看数量了,如果一名骑兵和步兵对战,我相信他打不过4一5个甚至2一3个训练有素的步兵,具体战术用一人用护具(大盾牌)挡住骑兵攻击,其余人攻击马匹(马蹄或马身),骑兵坠马,基本就死多活少了 。可如果骑兵上百,对上一千步兵,步兵几乎没有胜算,若骑兵上万,步兵二三十万都不是对手,如果有三五万骑兵,在对方无骑兵且是野战的情况下,打百万步兵都没有问题 。
有没有这么夸张?看看实战 。刘邦与项羽争夺天下,趁项羽平定齐乱,纠集56万人马围攻项羽都成彭城,顺利拿下 。项羽放下大军,领3万精锐骑兵快速回攻,不受城市的羁绊,直奔彭城 。刘邦数十万部队在项羽的闪击下完全溃败,落水淹死的就有十多万之众 。北宋的灭亡也是一例,除了北宋自身惧战之外,金几乎全是骑兵也是重要原因 。
金十二万军队,兵分两路,真正灭宋的,不过六万骑兵,北宋有百万军队,集中勤王的部队汇聚开封的也有30万以上,可真的是打不过 。骑兵最大的优势是机动性强,步兵在野战中只能结阵防守,而骑兵可用弓箭远程攻击,大量杀伤步兵后,阵容松动,心生恐慌,这时骑兵再冲阵,几乎就是屠杀 。如果兵力悬殊,射不动步兵,骑兵也可以全身而退,几无损失,步兵只能看着骑兵背影叹息 。
这也是蒙古铁骑能远征万里,横扫欧亚的核心原因 。高机动性,让骑兵打得赢就打,打不赢就走 。对上数量极大的步兵,骑兵也可用袭扰战不断消耗步兵,最终把步兵拖垮 。步兵与骑兵抗衡,只得依阵、依城、依地貌 。而中原农耕文明的发达地区,大部分还是平原地区,战事也多为争夺这些发达地区,穷山恶水就没发动大规模战争的必要了 。
秦军步兵用盾牌长矛就能完虐骑兵,为何宋明的步兵只能挨打?
用什么阵容打步兵冲锋阵容,志愿军是如何用步兵


我是萨沙,我来回答 。这是因为骑兵和骑兵是不同的 。秦军时代,骑兵还没有马镫,只能在马上射箭,或者骑马机动行军,然后下马和步兵一样作战 。所以,当时骑兵的战斗力还比较弱,相对步兵没有什么优势 。赵国军神李牧才能一举歼灭匈奴骑兵十万,秦国大将蒙恬也能将匈奴骑兵击退三百多里 。在南北朝时期,马镫发明了以后,骑兵的战斗力就有本质性的变化 。
骑兵可以在马上近距离肉搏 。而骑兵借助马匹的力量,肉搏比步兵要厉害得多 。即便不用兵器击中步兵,就算马匹撞一下也是重伤 。后来的蒙古骑兵在马匹高速奔跑是一马刀看过去,可以将步兵劈成两截 。这样一来,骑兵的战术就非常丰富了,他们可以完全在马上作战,远距离射箭,近距离肉搏,可以大范围机动迂回,然后集中主力发动突袭 。
步兵面对骑兵军团,第一是机动力差得太远,在战场是是绝对劣势;第二是无论射箭还是肉搏,都不占上风 。而骑兵由于机动性强,打的赢就会全面攻击,打不赢大不了拍屁股撤退,总之是稳赢的 。宋代尤其是南宋,由于战马产地都在敌人手中,导致战马数量不足 。一旦和北方辽国金国蒙古人开战,宋军就非常不利,尤其在平原作战很难抵抗,只能依靠地形进行防御 。

推荐阅读