公知为什么成了贬义词 公知是什么意思( 二 )


二、标签怪兽:信息资源垄断从1995年第一个BBS“水木清华”在mainland China创立,到2009年底新浪微博上线,相当长一段时间里,网络意见领袖活跃在博客和微博上 。
在移动互联网到来之前,不是每个人的声音都会被看到 。在博客和微博时代,垄断信息资源的意见领袖是“标签怪兽” 。这些人有两个集体标签:
一、尽最大努力吸引注意力——网络社区的开放性和话题性使得意见领袖不得不依靠吸引眼球的话题资源和表达方式来获得和维持关注 。惊人的语言,强烈的语气,表达抗议,关注社会不公,成为集体标签 。
二、精英身份——愈演愈烈的信息过载环境使得注意力资源稀缺,加V成为一个影响力的门槛 。谁能加V?只有精英名流 。精英博主自然压倒草根博主 。
也就是说,垄断信息资源的人,一方面要争取眼球,一方面要争取精英 。这些人后来有了一个共同的名字——
众所周知 。
再说一遍:占领舆论制高点是怎么知道的?不得不说,他们的运营策略太“聪明”了 。批量生产,形成战线;搭建流水线,建立正面的影响循环 。批量生产就不用说什么了 。今天我想详细阐述一下这条众所周知的生产线?让我们以高为代表——
第一步是创造一个有知识的人 。回想一下,高突出的是什么身份标签?一个是书香门第,清华的子弟,林是的邻居,祖母,创办了北航;二、才华横溢的音乐人,《同桌的你》唱了30年;第三,好莱坞新贵,与传媒大亨、共济会会员谈笑风生;四人生赢家,阿里高管,大娱乐老板;;第五,他是哈佛大学的研究员,学术背景突出(虽然后来被哈佛学生揭穿,他只有一张“校外人员借书证”)
这样的人,如果不是学识渊博,恐怕没人相信!尊重知识的人会下意识地把高宋啸等同于知识本身 。
不得不说,高很聪明,高在其他人都没有自媒体意识的情况下,已经走在了时代的前面 。
第二步,输出错误的知识和价值观 。一个人的设计属于一个人的设计 。有没有知识,要看说的是什么 。高怎么说?
比如八国联军的美国人从来没有屠杀过中国人,八国联军对清政府来说只是一个重要人物;再比如,世界上没有四大发明 。中国人占便宜 。比如汉服是“叶子”,汉人没有音乐细胞;再比如“印度吹”,说印度有佛教气息,生活幸福指数高,犯罪率低...我是在去了印度之后,才彻底见识了众所周知的画皮 。
除了错误的知识,还有错误的价值观 。比如苏轼没骂就把妾给了别人,西门庆对老婆好却名声不好 。他坦言,“其实仔细想想西门庆到底做错了什么?”
杀妻欺城,横行乡里,作恶多端的西门庆,比苏轼好吗?
还说中国人不要亲俄反美 。相反,美国没有对中国做错什么,应该亲美反俄 。
第三步,西方话语权辅助 。恐怕没人相信背后没有西方话语权 。毕竟方方刚刚“提名”了BBC全球女性100强 。另一方面,英美的疫情如此严重,就算它得奖,恐怕也要犹豫拿不拿 。
说到底就是名利双收,不用努力 。人多聪明啊!
再看高,在好莱坞红极一时,与比尔盖茨、克林顿谈笑风生,在美国资本市场四面楚歌,被西方誉为中国形象代言人之一 。
这无边的风光背后是什么?仔细想想,为什么不寒心?
这三步无疑进一步加强了知识分子的建立 。
这样就形成了一个正面的关注循环——塑造知识分子人格——输出错误的价值观——辅助西方话语权——强化知识分子人格,公众的关注就会被已知群体不断收割 。
如果没有新媒体的强势崛起,普通人依然没有机会发声,这样的信息垄断恐怕还会持续下去 。

推荐阅读