为偶像和普通运动员加油,美通社( 三 )


路透社:美商务部将允许美公司与华为合作制定5G标准,怎么看?
首先,美国商务把华为纳入“实体清单”,就犹如七伤拳,受伤害的不仅仅是华为,美国本土的企业也深受其害;其次,美国出于保护本国企业在未来5G话语权和产业发展的角度出发,放松了对美国本土企业的要求,允许和华为开展“对话”;最后,美商务部的新政,是美国政府释放的最新信号,目的是加强与中国科技巨头华为的联系,以建立下一代5G蜂窝网络,目标是为5G网络创建通用的工程标准,以允许技术和电信公司在华为的设备上使用美国制造的设备 。
为什么在此之前美国公司不能和华为合作之地当5G标准?起源来自,2019年5月,美国政府宣布将华为列入“实体清单” 。该清单宣称,对华为的任何出口都应事先假定会被美国政府禁止,除非从美国政府处获得许可证 。简单来说就是,美国的企业不能够和华为在发生任何层面的往来,不能卖货给华为、不能给华为代工、不能授权给华为使用,不能和华为合作,当然不能和华为讨论5G标准 。
关于通信标准——谁制定了标准,谁就可以收割后面的红利什么是通信标准:数字通信系统和设备使用已定义的行业标准进行操作以交换数字消息 。这些标准定义了所有数字通信的语法,语义和同步,并且可以实现为硬件,软件或两者,这就构成了通信标准 。标准化组织:与通信协议/标准相关的是一些国际标准化组织(ISO)、国际电信联盟(ITU)、电气和电子工程师协会(IEEE)和互联网工程任务组(IETF) 。
IETF维护Internet上使用的协议 。IEEE控制电子行业中用于商业和消费类设备的许多软件和硬件协议 。ITU是电信工程师的总括组织,负责设计公共交换电话网(PSTN)以及许多无线电通信系统 。对于船用电子设备使用NMEA标准 。在万维网联盟(W3C)产生的协议和标准的Web技术 。标准化的过程:标准化过程始于ISO委托一个小组委员会工作组 。
工作组向有关各方(包括其他标准机构)发布工作草案和讨论文件,以引起讨论和评论 。对于标准应提供什么以及标准是否可以满足所有需求,这将引起很多问题,讨论和通常存在分歧 。通常应以折衷的方式考虑到所有相互矛盾的观点,以推进工作组的提案草案,提案草案由成员国的标准机构和每个国家的其他组织讨论,经过大量反馈,修改和折衷,该提案已达到国际标准草案的状态,并最终成为国际标准 。
5G标准的制定:5G属于通信标准,而为了屏蔽差异,达成共识,在全球范围内需要统一制定和确认相关的通信标准,这就涉及到两个机构:3GPP和ITU 。3GPP(第三代合作伙伴计划)负责制定标准 。3GPP发起于欧洲,总部设在法国,是一个全球性的组织,后来各国觉得这种模式可以降低差异,增进理解,达成共识,就一直保留下来,而5G标准也顺理成章的继续由3GPP制定 。
ITU(国际电信联盟)负责确认标准,而ITU是联合国的专门机构,它的职责就是分配和管理全球无线电频谱与卫星轨道资源,制定全球电信标准 。说到这里,大家就明白了吧?5G通信标准是由众多厂商参与的,一个总部设在法国的全球性组织制定,然后由联合国机构确认,最后在全球实行的一个过程 。为什么美国商务部要签署一项新规,放松这一规定呢?美国商务部把华为纳入实体清单,对华为来说是损失巨大,被迫启动“极限生存”计划”,但是与此同时美国的企业同样不好过 。
首先说一说之前美国政府把华为列入实体清单,那么实体清单对美国公司的杀伤力有多大呢?(1)供应链产品层面在全球一体化的今天产品中是你中有我,我中有你,往往一个产品已经是“全球造” 。在华为的供应链体系中,来自美国供应商共有33家,其中不乏高通、英特尔、Google等美国高科技企业,禁令同样让他们损失惨重 。

推荐阅读