G1747停运,g1747 _云知道

拦停高铁事件给铁路和乘客造成了多少经济损失？

目前并没有资料显示拦停高铁事件给铁路和乘客造成多少经济损失，但是对于此事件的关注却还在持续，甚至引发了不小的争议。在铺天盖地的谴责声中，也夹杂着不少不同的意见。有人说网友们太较真，有些小题大做，既然已经批评教育了，而且罚款2000元，还想怎么样？也有人说网上对罗老师和她爱人身份的过分关注是一种网络暴力。
对于不少网友过于偏激或者说进行人身攻击的言辞我也不敢苟同，网络暴力是对当事人和大众的另外一种伤害，同样不可取。但是随着网络的发达，舆论的监督作用却日益显得重要，这是社会进步的表现，越来越多的人能发出正义的声音，发挥的作用不可估量，也应该得到肯定。这次事件具体造成了多少损失目前并没有相关说明，但是新华社就相关事件采访过铁路部门的工作人员，就拦停高铁可能带来的严重后果有过详细报道。
这里大致列举几点。旅客强行扒门会严重影响列车正常运行。高铁列车更加智能化，一般门禁系统感知到有异物会自动打开，三次遇到这种情况，门就不会自动关闭，需要人工介入，因此导致的延误时间就会更长。我国主要干线的高铁列车开行十分密集，一趟车的晚点会影响后续列车，一趟趟列车压下去，后续列车都会受到不同程度的影响。
这晚点的5分钟，若是在上海虹桥站，可以开出近4趟列车。针对“合肥铁路公安对旅客罗某处以2000元罚款”是否过轻的追问，一些受访的业内人士表示，列车晚点会造成多大的直接和间接经济损失，其实难以核算。由此可以看出，尽管相关规定对个人拦停高铁事件的处罚是500-2000元，罗老师被罚款2000元也是按规定执行，但是这件事折射出来的诸多问题却值得我们警醒。
拦停高铁事件给铁路和乘客造成了多少经济损失？这个应该会有个大致的统计结果。现在面临的问题是，旅客的违法行为如何规制，怎样的处罚合理，在实际操作中有现实的困难。从这一点来看，“敢为人先”的罗老师给大众和相关部门抛出了一个很好的课题：大众应该如何自律；监管部门应该如何更好地监管。理智地看待这次拦停高铁事件，除了谴责，大众的反思显得尤为重要。
罗某在阻拦高铁的时候，她的丈夫为什么迟迟未上车？

合肥女教师拦阻高铁门事件已经过去好几天了，作为事件的当事人之一，女教师的老公一直未露面，犹抱琵琶半遮面，引起了大家的好奇和猜想。是啊，那天到底发生了什么？她的老公为什么迟迟未上车呢？据女教师的陈诉，当天他们一家三口要赶去广州参加比赛，因为时间紧迫，快晚点了，女教师和女儿跑在前面，老公拿包跟在后面，证件都在包里。
假如这是真的，那么可以理解，为什么这个男的拖后了。不过按常理判断他们之间的距离相隔应该不会太远，虽然拖着大包小包挺累的，但是对一个正常体格的男子来说，不是一件难事。那么为什么女教师和孩子都进去了，偏偏就老公被挡住了？真实情况现在我们不知道，但是可以按常理来假设。第一种情况，这个男人作风散漫，或者体格不好，离老婆和孩子距离远了点，那时候可是争分夺秒过检票口，他慢了所以被阻隔在外。
第二种情况，网上有人说这个男子仗着是警察，没买票，个人觉得这种可能性虽然是有的，但可能性不大，毕竟现在是依法治国时代，他不敢那么明目张胆。第三种情况就是铁路检票部门不人性化，太过死板，到点即关闭检票口，不过按章办事也没有错。无论事情的真相如何，这个男子事发后一直沉默，任凭他老婆站在舆论的风口浪尖上，我觉得他情商挺高的，做的对。